**Le documentaire de HBO sur Bitcoin alimente les spéculations sur l'identité de Len Sassaman—Mais les sceptiques disent que les preuves ne tiennent pas la route**

Les traders sur Polymarket ont parié que le prochain documentaire de HBO nommera Len Sassaman, le cryptographe décédé, comme le mystérieux créateur de Bitcoin. Cependant, une vague de déclarations contradictoires a émergé, jetant un sérieux doute sur cette narration avant même la diffusion du film.

Meredith L Patterson, la veuve de Sassaman, a directement réagi à cette théorie. Elle a déclaré aux journalistes que HBO ne l’avait jamais contactée pendant la production—une omission frappante étant donné sa proximité avec le sujet. Patterson a été catégorique : Sassaman n’était pas Satoshi Nakamoto. Plus important encore, elle a suggéré que le documentaire lui-même pourrait ne pas présenter de preuve définitive de l’identité du véritable fondateur de Bitcoin, laissant entendre que HBO pourrait proposer de la spéculation plutôt qu’une révélation.

Le scepticisme ne se limite pas à la famille de Sassaman. Un chercheur en sécurité belge de renom, aligné avec la position de Patterson, a soulevé des objections techniques à cette théorie. Cet analyste pointe des défauts fondamentaux dans l’architecture originale de Bitcoin—notamment des erreurs de conception de débutant visibles dans ses premières versions—comme preuve que Sassaman ne pourrait pas avoir construit le système. L’argument suggère qu’une personne de la trempe de Sassaman aurait évité de telles erreurs élémentaires dans la mise en œuvre cryptographique.

Ces contre-arguments mettent en lumière un problème récurrent dans les théories sur l’origine de Bitcoin : l’écart entre les preuves circonstancielles et la preuve concrète. Alors que la spéculation s’intensifie avant la sortie de HBO, le décalage entre l’activité de pari sur le marché et le consensus des experts concernant l’implication de Len Sassaman n’a jamais été aussi grand.