2026-01-19 09:34:35

L'"âge d'or" actuel des applications natives de la cryptographie est déjà révolu. Peu de projets ont réellement atteint le PMF (adéquation produit-marché), et cette dernière cycle n'a même pas permis d'incuber de nouvelles applications vraiment innovantes. Le problème réside aux deux extrémités : d'un côté, une demande utilisateur insuffisante, et de l'autre, des projets qui offrent à tout va. Les Rollup et les projets de chaînes publiques se multiplient, entraînant une surabondance grave de l'espace de bloc, une compétition féroce pour les infrastructures, tandis que la piste des chaînes publiques elle-même est confrontée à une croissance stagnante, voire à une pression de contraction. Dans un contexte de déséquilibre entre l'offre et la demande, il est difficile pour la piste de trouver un détonateur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SandwichHunter

· Il y a 14h

Ce n'est pas faux, c'est effectivement une voie peu attrayante en ce moment, peu importe le nombre de blockchains construites, personne ne les utilise. C'est vraiment une offre excédant la demande, une multitude de projets qui s'amusent tout seuls. Il y a tellement de Rollup, mais je ne vois vraiment pas qui pourrait sortir du lot... L'âge d'or est déjà passé, maintenant c'est la course à l'infrastructure, sans demande réelle pour soutenir cela. Ce cycle est vraiment décevant, l'innovation dans les applications ne suit pas du tout la vitesse d'évolution des chaînes.

Voir l'originalRépondre0

MidnightSeller

· 01-19 10:04

En gros, c'est le chaos total. Rollups partout, les blockchains publiques sont tellement nombreuses que personne ne les utilise, et personne ne se soucie vraiment des besoins des utilisateurs. À qui la faute ? À tous. --- Ce sont les investisseurs et les VC qui pressent, les équipes de projet ne font que copier-coller. Qu'est-ce que le PMF, ça ressemble à une blague. --- On dirait que la bulle a atteint son sommet ? Une compétition féroce pour les infrastructures, mais au final, personne ne s'en sort bien. --- Encore une voie trop hype. L'offre dépasse la demande, ça aurait dû être évident depuis longtemps. --- Retour à 2021, qu'est-ce qu'on était en train de célébrer ? Il faut maintenant revenir à la réalité. --- Le disruptor ? Il n'est probablement pas encore né. Il y a plus de projets fantômes que de vrais qui résolvent des problèmes.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· 01-19 09:57

L'âge d'or est effectivement en déclin, mais dire qu'il n'y a pas d'applications innovantes... J'ai plutôt l'impression que notre vision a été trop gâtée, car les véritables outils utiles ne sont pas reconnus. La surabondance d'offres est vraiment douloureuse, avec une multitude de blockchains médiocres, et les projets écologiques se livrent aussi à une concurrence féroce. Pas étonnant que les utilisateurs soient partis.

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinArbitrageur

· 01-19 09:51

Honnêtement, cette fois-ci il n'y a vraiment pas de surprise, ce sont tous des projets répétitifs. Les blockchains publiques sont empilées comme une décharge, personne ne les utilise. Le problème de l'excès d'offre aurait dû être mentionné depuis longtemps, vous ne vous en êtes rendu compte que maintenant ? La puissance de calcul n'est pas limitée, c'est l'utilisateur qui est le vrai goulot d'étranglement. PMF n'est qu'une blague, combien ont vraiment été aimés par les utilisateurs ? Après avoir enfin lancé quelque chose de nouveau, c'est encore les projets de tokens sans valeur qui ont tout tué. Cette compétition doit faire peau neuve, sinon ce sera sans fin.

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· 01-19 09:49

Vraiment, maintenant, les projets sont vraiment devenus fous, avec autant de chaînes publiques layer 1, mais il n'y a pas beaucoup d'utilisateurs qui les utilisent réellement dans l'écosystème. La surabondance d'offre à ce point donne l'impression que tout le monde doit mourir.

Voir l'originalRépondre0