Depuis des années, les tensions géopolitiques dominent les narratifs du marché pétrolier. L'attention reste fixée sur les conflits au Moyen-Orient, les points de passage maritime stratégiques et les scénarios catastrophe qui font la une des journaux. Mais voici le truc — ce n'est peut-être pas là que se trouve le vrai point de pression.
La menace plus négligée ? Les propres travailleurs du pétrole en Iran. Si la unrest domestique atteint un point critique et que les travailleurs décident de faire grève, vous faites face à un choc d'offre complètement différent de la brinkmanship géopolitique externe. Pas besoin de frappes de drones. Juste une organisation syndicale qui quitte le travail pourrait remodeler les marchés de l'énergie du jour au lendemain.
C'est un rappel que parfois, ce sont les risques opérationnels banals — et non les scénarios militaires spectaculaires — qui finissent par faire bouger le plus les marchés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetective
· Il y a 8h
Attendez, j'ai suivi le flux de fonds on-chain lié à la grève des ouvriers pétroliers en Iran, le mode de transaction est évident... La véritable manœuvre derrière la volatilité des prix du pétrole n'est pas la géopolitique, mais la rupture de la chaîne des relations entre employeurs et employés, cela se voyait déjà.
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· Il y a 8h
Haha, c'est ça qui est fort : une grève des travailleurs est plus mortelle qu'un missile
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· Il y a 8h
Putain, on ne cesse de se concentrer sur la guerre au Moyen-Orient, et en réalité, ce sont les ouvriers iraniens qui ont la vraie arme ? Cette logique est incroyable
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· Il y a 8h
Haha, cette perspective est vraiment excellente. Tout le monde se concentre sur le Moyen-Orient qui explose, mais oublie la ligne des ouvriers iraniens. Lorsqu'une grève des ouvriers éclate, le prix du pétrole monte en flèche, c'est encore plus brutal qu'une attaque de missile.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· Il y a 8h
Haha, c'est vraiment ça. En se concentrant sur le théâtre de la guerre au Moyen-Orient, on a oublié la bombe qu'est le travailleur iranien... Une grève peut libérer autant d'énergie qu'une missile.
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· Il y a 8h
Hah, encore cette histoire. Tout le monde regarde la guerre au Moyen-Orient, et c'est en fait une grève des travailleurs qui fait tout exploser ? C'est vraiment absurde.
Depuis des années, les tensions géopolitiques dominent les narratifs du marché pétrolier. L'attention reste fixée sur les conflits au Moyen-Orient, les points de passage maritime stratégiques et les scénarios catastrophe qui font la une des journaux. Mais voici le truc — ce n'est peut-être pas là que se trouve le vrai point de pression.
La menace plus négligée ? Les propres travailleurs du pétrole en Iran. Si la unrest domestique atteint un point critique et que les travailleurs décident de faire grève, vous faites face à un choc d'offre complètement différent de la brinkmanship géopolitique externe. Pas besoin de frappes de drones. Juste une organisation syndicale qui quitte le travail pourrait remodeler les marchés de l'énergie du jour au lendemain.
C'est un rappel que parfois, ce sont les risques opérationnels banals — et non les scénarios militaires spectaculaires — qui finissent par faire bouger le plus les marchés.