## Les tokens de Layer 1 face à des cycles de marché divergents : quels projets résistent mieux ?

Le segment des tokens de layer 1 du marché des cryptomonnaies a affiché des disparités de performance marquantes au cours de l’année écoulée, avec des données révélant une histoire de gagnants et de perdants à travers l’écosystème. Selon une analyse récente du marché, l’écart de performance entre les principaux projets L1 met en évidence les défis auxquels les investisseurs sont confrontés lorsqu’ils naviguent dans ce secteur volatile.

### Les sous-performants : des pertes à deux chiffres dominent

La plupart des tokens de Layer 1 ont connu de fortes difficultés en 2025. TON (The Open Network) a subi la plus forte baisse, d’environ 70 %, tandis que SUI a chuté d’environ 69 % et AVAX d’environ 67,6 %. Solana (SOL), malgré le développement robuste de son écosystème, a reculé de près de 49 %, et Ethereum (ETH) a enregistré une baisse plus modérée d’environ 2,92 %. Ces chiffres soulignent le défi plus large auquel sont confrontés les projets L1 pour capter l’élan du marché.

Pour les traders cherchant à repositionner leurs holdings — que ce soit pour **échanger ETH contre SOL** ou explorer d’autres stratégies cross-chain — la compréhension de ces métriques de performance devient cruciale pour les décisions de gestion de portefeuille.

### Les points positifs : territoire favorable

Tous les tokens de Layer 1 n’ont pas suivi la tendance baissière. TRX (TRON) a réussi à générer un rendement positif d’environ 29,3 %, démontrant la force de son écosystème axé sur la communauté. BNB a également bien performé, et HYPE (Hyperliquid) a enregistré des gains d’environ 7,5 %, suggérant que des narratifs différenciés et des cas d’usage continuent d’attirer des capitaux.

### Ce que cela signifie pour les investisseurs L1

La divergence de performance des tokens L1 reflète l’approche sélective du marché vis-à-vis des projets d’infrastructure blockchain. Alors que les réseaux établis font face à des vents contraires, ceux qui proposent une valeur distincte et un développement actif maintiennent l’intérêt des investisseurs. À mesure que le marché continue d’évoluer, les stratégies de rééquilibrage et les swaps tactiques entre actifs Layer 1 sous-performants et performants pourraient devenir plus courants chez les traders sophistiqués.