Voici la réalité pour les traders actifs : vous ne pouvez pas réellement attribuer un chiffre de probabilité à une seule transaction que vous exécutez. Et si vous ne pouvez pas quantifier la probabilité, il devient également impossible d’attacher une certitude à cette transaction.
Ce que vous *pouvez* faire d’un point de vue statistique, c’est travailler avec la possibilité — un cadre plus large, moins rigide. Mais voici ce qui fait réellement la différence en trading : les ratios risque/rendement asymétriques.
C’est l’avantage. C’est ce qui distingue le bruit du signal. Lorsque votre configuration génère un R:R qui favorise le potentiel de hausse, la probabilité devient secondaire. Vous jouez à un jeu de capitalisation de petits avantages sur plusieurs transactions, et non à la recherche de certitude sur une seule position.
Pensez-y différemment. Cessez de chasser l’entrée parfaite avec des chances garanties. Au lieu de cela, structurez votre risque de façon à ce que, même si vous avez raison seulement 40 % du temps, vos gains dépassent toujours vos pertes. Cette asymétrie ? C’est votre véritable probabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InscriptionGriller
· Il y a 3h
Une probabilité de victoire de 40 % peut-elle encore permettre de gagner de l'argent ? C'est ça, la véritable astuce pour arnaquer les petits investisseurs. La plupart des investisseurs particuliers cherchent encore la perfection pour entrer, alors que d'autres ont déjà fait leur plein grâce au ratio risque/rendement.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 18h
Ce n'est pas faux, la probabilité n'est qu'une illusion, ce qui permet vraiment de gagner de l'argent, c'est l'inégalité des cotes.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 18h
C'est bien dit, je fais partie de cette génération qui est morte à cause de la probabilité... mais il s'avère que ce n'était pas une question de probabilité, c'était une mauvaise gestion du ratio risque/rendement.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· Il y a 18h
Ce paragraphe est correct, mais la plupart des investisseurs particuliers continueront à perdre… Le risque est la clé, tout ce qui concerne la probabilité doit passer au second plan.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· Il y a 18h
ngl cette histoire de "la probabilité est fausse mais l'asymétrie est réelle" en fait, ça se vérifie... techniquement parlant, la plupart des traders ne font que chasser des fantômes alors qu'ils devraient plutôt structurer l'architecture du risque. cas limite intéressant, la façon dont les mathématiques changent quand on cesse de poursuivre la certitude et qu'on commence à optimiser la matrice de gain
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· Il y a 19h
C'est vrai, la probabilité, c'est juste une façade... Ceux qui gagnent vraiment de l'argent comptent toujours sur ce rapport risque/rendement inégal pour faire des intérêts composés.
Voici la réalité pour les traders actifs : vous ne pouvez pas réellement attribuer un chiffre de probabilité à une seule transaction que vous exécutez. Et si vous ne pouvez pas quantifier la probabilité, il devient également impossible d’attacher une certitude à cette transaction.
Ce que vous *pouvez* faire d’un point de vue statistique, c’est travailler avec la possibilité — un cadre plus large, moins rigide. Mais voici ce qui fait réellement la différence en trading : les ratios risque/rendement asymétriques.
C’est l’avantage. C’est ce qui distingue le bruit du signal. Lorsque votre configuration génère un R:R qui favorise le potentiel de hausse, la probabilité devient secondaire. Vous jouez à un jeu de capitalisation de petits avantages sur plusieurs transactions, et non à la recherche de certitude sur une seule position.
Pensez-y différemment. Cessez de chasser l’entrée parfaite avec des chances garanties. Au lieu de cela, structurez votre risque de façon à ce que, même si vous avez raison seulement 40 % du temps, vos gains dépassent toujours vos pertes. Cette asymétrie ? C’est votre véritable probabilité.