2026-01-19 19:29:04

ONDO实战复盘：RWA赛道的短线逻辑

2026年现实资产代幣化（RWA）成了机构布局的主要阵地，ONDO在1.2-1.5美元这个区间里展现出了相当规律的节奏感。说白了，每天盯着那20%的收益目标，真正的机会就在于抓住美债收益率数据发布后市场的反应过头。这类标的的回踩精度高得离谱，是短线套利的好选择。

怎么干呢？分两块：

第一，进场不是乱来。盯紧1.25美元附近的买盘聚集地，等价格因短期利空杀跌、5分钟线出现底背离的时候果断切入。这是最稳的信号。

第二，出场有纪律。不贪心。等机构回补后的拉升走出来，账面一旦到了20%的收益就立刻清仓。2026年RWA这类标的涨幅稳定但节奏极快，后面的震荡派发没必要参与，那是给散户挖的坑。

交易这事儿说到底不是去猜测宏观会怎么走，而是捕捉市场失衡的那一瞬间。把20%这个目标标准化成你的执行纪律，每一笔单子都变成纯概率的操作——这样才能在RWA这条赛道里活得更久。

ONDO-3,92%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DoomCanister

· 01-19 19:58

20% s'en va, c'est ça la condition pour rester en vie, ne regrette pas d'attendre le moment de la distribution.

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 01-19 19:58

20% puis se retirer, cette discipline est vraiment stricte, mais combien peuvent vraiment tenir ? La plupart finissent par céder à la tentation et se faire distribuer.

Voir l'originalRépondre0

RiddleMaster

· 01-19 19:57

Est-ce que prendre 20% de profit est vraiment efficace ? J'ai l'impression que je suis toujours bloqué à ce niveau et que je me fais liquider.

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· 01-19 19:52

20% puis partir, c'est vraiment de la lâcheté... Mais en y repensant, toutes ces distributions sont en fait des pièges pour les petits investisseurs, je comprends.

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· 01-19 19:33

20%的 rythme est effectivement confortable, mais le véritable espace d'arbitrage réside dans la fenêtre de déséquilibre de 3 minutes après la publication des données sur la dette américaine. La plupart des gens ne réagissent tout simplement pas. La précision de ce rebond sur ONDO... Honnêtement, c'est un peu aberrant, chaque fois comme si c'était un script écrit à l'avance, les institutions jouent avec nous [dog head]. Entrer en divergence sur 5 minutes semble simple, mais en pratique, la main tremble énormément, la guerre psychologique est en réalité le plus grand facteur de risque. Ce discipline de tout liquider à 20% est facile à dire, mais les particuliers peuvent-ils vraiment le faire ? Moi, je ne peux pas, soit je suis avide, soit je pars en avance, il n'y a pas de personne normale. La voie RWA est vraiment devenue la nouvelle favorite des institutions ces deux dernières années, mais on a l'impression qu'elles se disputent toutes le même œil du cyclone. À la longue, quelqu'un sera récolté. Ce point d'accumulation d'ordres d'achat à 1.25 est-il encore stable ? Les données on-chain montrent que récemment, les gros investisseurs entrent et sortent fréquemment, je ne fais plus confiance à ce point d'entrée. On dit que c'est de l'arbitrage, mais en réalité, c'est parier que le rendement des obligations américaines ne dépassera pas les prévisions. Le facteur de risque est en fait assez élevé. Cette logique a-t-elle été backtestée ? On dirait que ceux qui ont utilisé cette méthode en 2025 ont tous fait faillite. L'histoire va-t-elle se répéter ? Une opération purement probabiliste semble scientifique, mais en réalité, le marché est à 99% basé sur l'émotion. Nous parions tous simplement sur qui a la mentalité la plus forte.

Voir l'originalRépondre0

NftRegretMachine

· 01-19 19:32

20% puis partir, c'est la vraie façon de vivre longtemps, trop de gens meurent par cupidité

Voir l'originalRépondre0