2026-01-19 19:29:39

全同态加密赛道的实战思路

2026年注定是隐私计算的爆发年。FHE技术能在加密状态下直接运算数据，这对AI和链上隐私来说是个大事件。相关标的（比如ZAMA生态或Fhenix这些）天生就带着事件驱动属性，一旦白皮书更新或测试网上线，情绪波动会极快地在15分钟K线上体现出来，斜率陡到吓人。

实际怎么操作？观察5.5美元这条关键支撑位，当RSI掉到30的超卖区域，同时链上出现大额持仓增加的信号，这时候就可以切入。隐私赛道的筹码特别集中，反弹空间往往很大。但这类标的容易冲高就回落，达成20%收益后必须立刻清仓。再强的技术叙事在2026年也挡不住流动性枯竭，及时落袋为安才是硬道理。

Fraxtal生态的套利思路

Frax在2026年完成了品牌升级，从FXS转变成了Fraxtal链的Gas燃料。我不太关心长期锁仓收益，反而盯的是FRAX稳定币脱离美元挂钩0.5%以上时产生的那种"杠杆级"波动补偿。治理代币跟着算法自动修复机制震荡，这个规律性强到不行。

进场的节点是FRAX回踩到0.99美元，市场开始担心抵押率问题，这时代币在8.5美元的结构位出现缩量企稳，就是介入机会。等到修复完成后那波报复性买盘来临，利润一达标立刻脱身。稳定币市场2026年竞争太激烈了，只在最确定的"机制修复期"提取收益，千万别想着长期持有。

FHE4,73%

FRAX-21,46%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

UnluckyLemur

· Il y a 17h

Hé mec, tu pars à 20 % ? La dernière fois, je n'ai pas pris mes bénéfices par cupidité, et je me suis fait écraser au sol. J'attends encore la rédemption.

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· Il y a 18h

La ligne 5.5, je la surveille depuis deux mois, le RSI n'est toujours pas au bon niveau, pourquoi s'inquiéter...

Voir l'originalRépondre0

YieldFarmRefugee

· Il y a 18h

20% juste comme ça, avec ce courage, à quoi sert FHE ?

Voir l'originalRépondre0

LonelyAnchorman

· Il y a 18h

Eh attendez, la ligne 5.5 est-elle vraiment si cruciale ? On dirait que c'est toujours comme ça qu'on le dit On part à 20 %, c'est un peu conservateur, mon frère, mais en y repensant... la phrase sur l'épuisement de la liquidité m'a vraiment touché Je suis fatigué de Frax, la compétition entre stablecoins est devenue insupportable

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· Il y a 18h

20% puis je pars, cette technique je la connais, la liquidité, ça se dit pas et ça n'existe pas

Voir l'originalRépondre0

SmartContractDiver

· Il y a 18h

20% juste comme ça ? Je pense que cette mentalité est encore trop conservatrice, la narration technologique autour de FHE est si forte que la pénurie de liquidités n'est qu'une illusion. Je suis d'accord avec la vague FRAX, voir 0.99 comme un seuil est une règle d'or, avoir répété cette opération. Mais pour être honnête, en 2026, toutes les pistes seront à progression rapide, il n'y a vraiment pas de logique à long terme.

Voir l'originalRépondre0

LayoffMiner

· Il y a 19h

20% pour partir ? Ce rythme est un peu élevé, tu as peur de ne pas gagner d'argent, hein

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· Il y a 19h

Mon pote, est-ce que 5.5 est vraiment le bon point pour tout racheter ? J’ai l’impression que le RSI 30 n’est même pas encore atteint, et les signaux on-chain sont assez flous... --- Vendre à 20%, j’ai appris cette stratégie, c’est beaucoup plus lucide que ceux qui rêvent de multiplier par cent. --- FHE, c’est vraiment ça, dès que la white paper est mise à jour, la bougie de 15 minutes devient folle, on en perd la vue, impossible à suivre. --- J’ai vu plusieurs fois le FRAX revenir tester 0.99, mais quand il atteint vraiment 8.5 et se stabilise, j’hésite toujours... cette logique semble fluide, mais en pratique, c’est une autre histoire. --- Ce n’est pas possible, la liquidité en 2026 est vraiment aussi tendue ? J’ai l’impression que ça ne fait que commencer. --- Le cycle de réparation des stablecoins est plutôt innovant, il y a beaucoup moins de pièges que ceux qui font du verrouillage à long terme. --- ZAMA et Fhenix parlent beaucoup, mais est-ce qu’ils peuvent vraiment se concrétiser, ou c’est encore une autre taxe sur l’IQ ? --- Pendant la période de réparation du mécanisme, on fait une petite prise puis on s’en va, cette mentalité est indiscutable, bien meilleure que mes opérations de grand-mère avant. --- Il faut le dire, la concentration des jetons dans la course à la confidentialité est vraiment un coup dur, dès que quelques gros acteurs du fond bougent, tout s’effondre.

Voir l'originalRépondre0