Lorsque les utilisateurs doivent jongler entre plusieurs chaînes, planifier des itinéraires et mettre en place des stratégies de sauvegarde, cela indique que le produit lui-même est insuffisant. Une solution bien conçue devrait éliminer toute cette friction. Les stablecoins fonctionnent mieux lorsqu'ils servent d'instrument de paiement fluide—intuitif et direct—plutôt que d'obliger les utilisateurs à interagir avec des mécanismes de protocole complexes en arrière-plan. L'objectif ? Rendre les paiements en crypto aussi naturels que la finance traditionnelle, sans les tracas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiChallenger
· Il y a 44m
Ironiquement, les projets qui prônent "éliminer les frictions" finissent tous par devenir des machines à créer des frictions [rire sarcastique]
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 01-19 20:06
ngl La plupart des expériences avec les stablecoins en ce moment ne sont qu'une blague, les utilisateurs doivent jouer les ingénieurs eux-mêmes, ce n'est pas de l'innovation, c'est un recul.
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDip
· 01-19 20:04
Honnêtement, la plupart des projets de stablecoins se contentent de transférer la complexité aux utilisateurs... n'est-ce pas un échec ?
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 01-19 20:01
C'est tellement vrai, utiliser des stablecoins pour la cross-chain, c'est comme jouer à Tetris, c'est trop compliqué.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-19 19:56
ngl c'est vraiment la vraie vie, c'est vraiment absurde de devoir dépenser autant d'efforts avec des stablecoins... ça devrait être aussi simple que de cliquer sur Alipay
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· 01-19 19:46
Ce n'est pas faux, il y a actuellement trop de projets qui ressemblent à jouer à Tetris, les utilisateurs en ont assez.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 01-19 19:43
C'est bien dit. Les stablecoins d'aujourd'hui sont vraiment compliqués à utiliser, entre les cross-chain, le routage, les solutions alternatives, on dirait qu'on joue à un jeu de décryptage.
Lorsque les utilisateurs doivent jongler entre plusieurs chaînes, planifier des itinéraires et mettre en place des stratégies de sauvegarde, cela indique que le produit lui-même est insuffisant. Une solution bien conçue devrait éliminer toute cette friction. Les stablecoins fonctionnent mieux lorsqu'ils servent d'instrument de paiement fluide—intuitif et direct—plutôt que d'obliger les utilisateurs à interagir avec des mécanismes de protocole complexes en arrière-plan. L'objectif ? Rendre les paiements en crypto aussi naturels que la finance traditionnelle, sans les tracas.