Une source de fonds d'un portefeuille révèle des points de connexion intéressants. Ce portefeuille a signé des frais de retrait avec le créateur, ce qui semble tout à fait normal. Mais lorsque l'on remonte à la source des fonds de ce portefeuille lui-même, les choses deviennent plus complexes. Plusieurs nœuds clés forment une chaîne claire, ces détails sont trop nombreux et trop fortuits pour être des événements indépendants. Les flux de fonds entre portefeuilles, la manière dont le mécanisme de frais est déclenché, ainsi que les signes de coordination en coulisses, pointent vers une sorte d'organisation systémique. Cette empreinte sur la blockchain est très claire, ce qui en fait un cas intéressant pour ceux qui traquent ce type de schémas de transaction.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletsWatcher
· Il y a 6h
Putain, cette chaîne est vraiment enchaînée, autant de coïncidences, ça ne va pas du tout
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 6h
Encore cette méthode de blanchiment d'argent, c'est vraiment une coïncidence un peu trop flagrante.
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· Il y a 6h
Putain, encore une chaîne de blanchiment d'argent découverte ? Tant de coïncidences, ça ne va vraiment pas.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 6h
Hmm... cette chaîne est un peu trop serrée, on dirait que ce n'est pas une coïncidence.
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· Il y a 7h
Putain, la façon dont ces détails sont empilés est vraiment ingénieuse... On peut tout de suite voir que ce n'est pas une coïncidence, c'est une organisation systématique à fond
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· Il y a 7h
La chaîne se tire, tout est sorti, ces gens pensent vraiment qu'on ne peut pas tout nettoyer sur la chaîne ?
---
Encore cette même histoire, la circulation des fonds est extrêmement fluide, des coïncidences qui s'empilent en montagne, on voit tout de suite que quelqu'un tire les ficelles dans l'ombre
---
Les détails sont trop parfaits, ce n'est pas une coïncidence... C'est ça le véritable forensic on-chain qu'il faut regarder
---
Dès que le mécanisme de frais se déclenche, la vérité éclate, certaines opérations ne peuvent vraiment pas être cachées
---
Organisation systémique ? nah Peut-être qu'un autre projet joue simplement avec son propre portefeuille
---
Suivre cela est ce que je préfère, chaque piste peut révéler une histoire, c'est intéressant
Une source de fonds d'un portefeuille révèle des points de connexion intéressants. Ce portefeuille a signé des frais de retrait avec le créateur, ce qui semble tout à fait normal. Mais lorsque l'on remonte à la source des fonds de ce portefeuille lui-même, les choses deviennent plus complexes. Plusieurs nœuds clés forment une chaîne claire, ces détails sont trop nombreux et trop fortuits pour être des événements indépendants. Les flux de fonds entre portefeuilles, la manière dont le mécanisme de frais est déclenché, ainsi que les signes de coordination en coulisses, pointent vers une sorte d'organisation systémique. Cette empreinte sur la blockchain est très claire, ce qui en fait un cas intéressant pour ceux qui traquent ce type de schémas de transaction.