2026-01-19 19:43:15

Le résumé hebdomadaire de Sei m'a fait réfléchir.

Cette blockchain est en fait un contre-exemple intéressant. La plupart des projets sur le marché utilisent une pensée additive — empiler des fonctionnalités, construire une écosystème, augmenter la concurrence. Sei va à l'encontre de cette tendance, en adoptant une approche de soustraction : supprimer le cadre Cosmos, éliminer des dizaines de milliers de lignes de code redondant, toute l'équipe se concentre sur un seul objectif.

La vitesse.

En réalité, cela repose sur une perception précise du marché. Les scénarios d'application comme le trading à haute fréquence, les agents IA, ont une exigence unique pour la chaîne : la rapidité. Une rapidité suffisante pour atteindre une latence si faible que l'utilisateur ne perçoit pas l'attente. Plutôt que de tout faire, ou de tout faire de manière moyenne, il vaut mieux exceller dans un seul domaine.

Ce courage de faire des choix difficiles est vraiment rare. La plupart des équipes préfèrent accumuler des fonctionnalités de manière banale, plutôt que de faire des sacrifices aussi radicaux. Mais lorsque vous comprenez ce dont le marché a réellement besoin, c'est la simplification qui permet de saisir les opportunités.

SEI-3,97%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasOptimizer

· Il y a 16h

Je suis d'accord avec cette logique de pensée par soustraction, mais je n'ai pas vu de données historiques comparables pour Sei en ce qui concerne le TPS. En ce qui concerne les rollups d'Ethereum, sais-tu quel est le coût moyen du gas pour arb actuellement ? Jusqu'où Sei peut-il aller pour devenir réellement la solution optimale pour le trading à haute fréquence ? Se contenter de dire "rapide" est un peu vague.

Voir l'originalRépondre0

Tokenomics911

· 01-19 20:13

Honnêtement, cette approche axée est vraiment rare, la plupart se contentent de se berner eux-mêmes en construisant une écosystème Cependant, est-ce que la réduction peut vraiment obtenir la reconnaissance du marché ? Cela dépend de l'exécution ultérieure, ne redevenez pas une blockchain de présentation PPT La priorité à la vitesse n'est pas une mauvaise direction, mais comment résoudre le problème du démarrage à froid de l'écosystème... Sei a parié sur le bon segment cette fois, mais la question est si le marché de niche est suffisamment grand Il y a vraiment quelque chose, beaucoup plus lucide que ces projets qui veulent tout faire

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-19 20:09

La pensée par soustraction est vraiment rare, la plupart des équipes sont encore avares et veulent tout avoir. Sei, en se concentrant sur la vitesse, a bien compris la véritable nature de la fenêtre d'arbitrage — le délai, c'est de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-19 19:48

Honnêtement, cette opération de Sei est vraiment agressive. Couper Cosmos, supprimer du code... la plupart des projets n'oseraient même pas y penser. En réalité, c'est simplement une question de concentration, la vitesse est la clé de la survie, et la partie AI Agent nécessite effectivement une latence extrêmement faible. Mais pour en revenir au sujet, cette mise est un peu risquée. Et si le marché change de direction ? La pensée par réduction est correcte, mais la vraie question est de savoir combien de temps Sei pourra tenir. Heu ? Personne ne s'inquiète que la dimension unique puisse être dépassée par d'autres chaînes ? La vitesse suffit-elle, comment l'écosystème va-t-il se débrouiller ? C'est joli à dire, mais en pratique, il faut aussi regarder les frais de transaction et les données de TPS réelles. Ce genre de stratégie "tout dans une seule direction"... soit ça cartonne, soit ça échoue, il n'y a pas de voie intermédiaire. Je pense que Sei a fait le bon pari, au moins ils ont bien compris leur position. Bon, on va attendre de voir s'ils peuvent vraiment devenir le roi des chaînes MEV.

Voir l'originalRépondre0