2026-01-19 20:21:20

Après l'entrée de la blockchain dans la sphère financière, un vieux problème continue de hanter les développeurs : comment protéger à la fois la confidentialité des transactions et répondre aux exigences d'audit des régulateurs ? La plupart des projets ont choisi une solution de compromis. Mais Dusk, depuis sa création en 2018, s'efforce de résoudre cette difficulté en utilisant une architecture modulaire.

Comprendre la logique de Dusk sous un autre angle — ce n'est pas un système monolithique, mais plutôt comme un jeu de blocs. Le moteur de consensus, la couche de confidentialité, l'interface d'audit, le module de tokenisation des actifs, ces composants peuvent être combinés librement. Qu'est-ce que cela signifie pour les institutions financières ? Cela signifie une véritable autonomie.

Pourquoi la modularité est-elle indispensable ? En clair, les besoins des différentes institutions financières sont fondamentalement différents. Les banques d'investissement et les fonds peuvent avoir des paramètres de confidentialité très variés. Dusk leur offre une option "buffet" : en garantissant une sécurité de base interconnectée, elles peuvent personnaliser leur niveau de confidentialité, intégrer des outils KYC/AML adaptés, voire ajuster la vitesse de règlement. La solution unique des blockchains traditionnelles est ici brisée.

La partie la plus intéressante concerne l'équilibre entre confidentialité et audit. La technologie de preuve à divulgation zéro chiffre le contenu des transactions, protégeant secrets commerciaux et informations d'identité. Mais ce n'est pas une opération à boîte noire. Le module d'audit intégré offre une porte dérobée aux régulateurs — avec une autorisation légitime, une transaction spécifique peut être vérifiée et déchiffrée, et le rapport d'audit généré à tout moment. Cela semble contradictoire ? En réalité, pas du tout. La confidentialité des transactions pour le public, la transparence des règles, c'est précisément ce dont ont besoin les actifs titrisés et les règlements transfrontaliers.

Ainsi, la conception modulaire de Dusk n'est pas seulement une prouesse technique. Essentiellement, elle construit une infrastructure véritablement adaptée aux pratiques du secteur financier. Les institutions peuvent faire de véritables affaires sur la chaîne, plutôt que de spéculer sur les cryptomonnaies. La solidité de cette forteresse provient justement de sa flexibilité.

DUSK7,14%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiWatcher

· Il y a 2h

L'architecture modulaire est vraiment une idée intelligente, enfin un projet qui pense à donner un vrai pouvoir de personnalisation aux acteurs institutionnels. Mais cette combinaison de preuve à divulgation zéro avec une porte dérobée pour l'audit... La régulation y croit-elle vraiment ? Ou s'agit-il encore d'une nouvelle phase de jeu de pouvoir ? Comment Dusk a-t-il évolué ces dernières années ? Y a-t-il de véritables institutions financières qui l'utilisent ? Le buffet à volonté de niveaux de confidentialité semble génial, mais au final, tout dépend de la robustesse des outils KYC/AML. Faire de vraies affaires sur la chaîne, cela fait des années qu'on en parle, il ne reste plus qu'à voir si cela pourra se concrétiser. La théorie de la conception modulaire n'a rien à redire, le principal est de voir combien de solutions sans risque peuvent être combinées.

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· Il y a 23h

Cette fois, quelqu'un a enfin compris : la confidentialité et l'audit ne sont vraiment pas des ennemis jurés, tout dépend de la façon dont c'est structuré.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-00be86fc

· Il y a 23h

Cette approche modulaire est vraiment rafraîchissante, enfin un projet qui ne vit pas par compromis La combinaison de preuves à divulgation zéro et de portes dérobées d'audit donne l'impression d'avoir vraiment dénoué le nœud gordien entre vie privée et régulation D'ailleurs, la logique de Dusk a-t-elle été mise en œuvre ? Des institutions financières l'utilisent-elles réellement maintenant ? Comparé à ces chaînes tout-en-un, ce mode de restauration automatique est vraiment plus attrayant pour les institutions Je reste quand même un peu inquiet, la porte dérobée des preuves à divulgation zéro ne deviendra-t-elle pas une nouvelle faille de sécurité ? Une conception en blocs empilés, ça a l'air simple, mais réussir à régler chaque module correctement n'est pas évident non plus C'est vraiment la bonne façon d'introduire la blockchain dans la finance, ce n'est pas une démonstration de décentralisation, c'est une solution qui résout réellement les points douloureux des institutions

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 01-19 20:37

Eh, c'est ça la bonne voie. La confidentialité et l'audit doivent-ils forcément être une lutte acharnée ? La démarche de Dusk est vraiment différente, la construction modulaire est vraiment libératrice. --- La preuve à divulgation zéro est résolue, mais le problème est de savoir si la mise en œuvre pratique ne redeviendra pas un projet PPT ? À voir. --- Choix à la carte, ça sonne bien, mais les institutions financières l'utiliseront-elles vraiment ? La peur de se faire piéger est toujours là. --- Le secret pour le grand public dans les paires de trading et la transparence des règles, cette phrase est géniale. Enfin, un projet qui a compris comment jouer la chaîne financière. --- L'architecture modulaire n'est pas un problème, l'essentiel est que suffisamment d'institutions soient prêtes à payer. Dusk pourra-t-il tenir le coup ? --- Depuis 2018, à y réfléchir, cette patience est vraiment impressionnante. La plupart des projets ont déjà disparu. --- Donc, en essence, il s'agit toujours de construire l'infrastructure financière, pas de faire du spéculatif sur des concepts bidons. C'est intéressant. --- Ce paramètre de porte dérobée pour les nœuds de régulation, ça sonne comme une bonne compréhension des règles. Contrairement à certains projets qui affrontent la régulation tous les jours.

Voir l'originalRépondre0

MeltdownSurvivalist

· 01-19 20:32

C'est ça la vraie affaire, enfin quelqu'un qui ne pense pas seulement à faire du trading de crypto.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSage

· 01-19 20:26

La preuve à divulgation zéro est vraiment excellente, mais comment garantir que le "porte dérobée" ne sera pas abusée ? C'est là le vrai enjeu --- La modularité semble une bonne idée, mais j'ai peur qu'à la fin chacun fasse à sa façon, rendant l'interconnexion sous-jacente une fausse problématique --- Protéger la vie privée tout en assurant une transparence réglementaire, pour être honnête, ce paradoxe ne pourra jamais être résolu, il faut simplement osciller entre les deux --- Depuis 2018, je réfléchis à ce sujet, Dusk a vraiment de la patience, mais le marché donne-t-il des opportunités ? C'est ce qui inquiète --- Le choix à la carte, c'est agréable à entendre, mais les institutions financières vont-elles vraiment l'utiliser ainsi ? On a l'impression que ce sont toujours les grandes institutions qui fixent les règles --- Les institutions qui font de vraies affaires sur la chaîne sans faire de trading de crypto ? Euh, je reste sceptique, tout le monde veut faire de l'arbitrage --- Preuve à divulgation zéro avec porte dérobée pour l'audit, cette conception est lucide, elle admet que vie privée et réglementation doivent faire des compromis --- La conception modulaire, c'est soit devenir une "clé universelle", soit ne servir à rien, il est difficile de trouver un juste milieu

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-19 20:24

La preuve à divulgation zéro connaissance est-elle suffisamment approfondie ? On a l'impression qu'une fois la porte dérobée à la confidentialité ouverte, tout est exposé.

Voir l'originalRépondre0