En parlant de cette partie d'échecs de ListaDAO, je pense que la stratégie est vraiment claire. Construire une infrastructure financière sur Binance Smart Chain n'est pas une mince affaire, mais le point d'entrée choisi est très astucieux — en utilisant la stablecoin USD1.



Pourquoi la stablecoin est-elle si cruciale ? Parce qu'elle répond aux besoins fondamentaux de prêt et d'échange. Avec ce levier, il devient possible de dynamiser tout l'écosystème. ListaDAO s'étend continuellement autour de ce noyau — en intégrant davantage de types d'actifs, en développant des mécanismes de rendement diversifiés, ce qui renforce essentiellement sa position de hub.

Leurs actions montrent que la coopération stratégique progresse de manière ordonnée. L'intégration avec des plateformes de premier plan permet à l'application de USD1 de dépasser le simple protocole, ce qui crée un véritable effet de réseau, une véritable barrière à l'entrée. Bien sûr, tout cela repose sur une base de sécurité solide. Sans une protection sécuritaire robuste, même les visions les plus ambitieuses ne résisteraient pas à l'épreuve, et l'équipe semble bien comprendre cela.

Ce qui est intéressant, c'est qu'ils ont également intégré la gouvernance communautaire dans leur stratégie. En utilisant des mécanismes d'incitation pour encourager la participation des utilisateurs, ils vont bien au-delà d'une simple gestion de plateforme. La finesse de l'expérience produit est également en cours d'amélioration — réduire la barrière à l'entrée est essentiel pour attirer un public plus large.

D'après leur trajectoire de développement, chaque nouvel utilisateur ou chaque nouveau type d'actif ajouté voit la valeur de l'écosystème s'accumuler. C'est là toute la puissance de l'effet de réseau. Surtout si, à l'avenir, ils parviennent à intégrer davantage d'actifs du monde réel (RWA), l'espace d'imagination devient beaucoup plus vaste.

Dans ce secteur très concurrentiel, ce sont souvent ceux qui ont une vision claire et qui restent concentrés et déterminés qui avancent le plus loin. ListaDAO participe à la refonte du paysage financier sur la chaîne, ce qui mérite vraiment d'être suivi. En regardant l'avancement de leur feuille de route, leur capacité à concrétiser leurs idées est évidente, et c'est pour cela que je continue de suivre leur évolution.
USD10,01%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RealYieldWizardvip
· Il y a 17h
Stablecoins sont effectivement la base, mais la vraie question est de savoir si on peut survivre dans cette mer Rouge qu'est le BSC. L'effet de réseau de USD1 semble prometteur, mais on craint encore un projet éphémère. L'intégration RWA a vraiment du potentiel, il faut voir si l'équipe pourra tenir jusqu'à ce jour. Ce genre de partenariat stratégique ne suffit pas à entendre des histoires, il faut que les données parlent. Le terme "fossé concurrentiel" est usé dans ce secteur, la clé est de savoir si les utilisateurs vont réellement l'utiliser. Je suis d'accord, par rapport à ces projets qui se vantent tous les jours, l'attitude concentrée de ListaDAO est vraiment rare. L'incitation à la gouvernance communautaire, c'est déjà pas mal si ça peut fonctionner. En fin de compte, il faut que les scénarios d'application réels de USD1 puissent se développer. La sécurité et la protection sans risque sont impossibles, on craint que la prochaine "cygne noir" ne tout fasse échouer. Si l'équipe a la capacité de concrétiser, pourquoi le taux d'adoption reste-t-il tiède ? L'effet de réseau est correct, mais le préalable est d'avoir une base d'utilisateurs qui se développe. Je suis optimiste sur cette idée, mais avec autant de concurrents, où est la véritable force compétitive ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmesvip
· Il y a 17h
L'utilisation des stablecoins comme pivot est vraiment une stratégie brillante, mais au final, ce type de projet dépend toujours de la capacité d'exécution. La véritable adoption de USD1 dépend surtout de l'utilisation par les utilisateurs. En ce qui concerne la voie RWA, est-ce qu'elle peut réussir ? Le risque semble élevé. La barrière concurrentielle repose sur l'effet de réseau, mais la compétition s'intensifie aussi.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionistvip
· Il y a 17h
Les stablecoins sont effectivement fondamentaux, mais ceux qui survivront vraiment dépendront de qui offrira l'expérience la plus optimale... Sur ce point, ListaDAO agit assez rapidement.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficervip
· Il y a 18h
Le secteur des stablecoins est effectivement en pleine effervescence, mais une question me taraude—est-ce que l’USD1 peut vraiment percer la coalition des stablecoins leaders ? --- On entend souvent parler de l’effet de réseau, mais au final, c’est la TVL et le volume de transactions qui parlent en dernier ressort. --- Je reste sceptique concernant la partie RWA, peut-on vraiment faire du mapping d’actifs réels sur BSC ? A-t-on pensé aux risques ? --- Gouvernance communautaire + mécanismes d’incitation, ce modèle semble partout pareil… Peut-il éviter de devenir de l’air vide ? --- La sécurité est une priorité, mais qui peut encore garantir cela de nos jours ? Beaucoup de projets ont échoué à cause de détails. --- Réduire la barrière à l’entrée, c’est une bonne idée, mais qu’en est-il de la fidélité des utilisateurs ? Ils viennent, ils repartent, la barrière naturelle ne sert à rien. --- Je suis un peu curieux de connaître la nature de leur partenariat avec les plateformes leaders… Peut-il vraiment générer un effet de réseau ou n’est-ce qu’un coup d’épée dans l’eau ? --- Une forte capacité d’exécution, c’est bien, mais dans la crypto, ça signifie quoi concrètement ? On verra dans six mois. --- L’USD1… encore un projet de stablecoin, le secteur est-il déjà saturé ?
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911vip
· Il y a 18h
La voie des stablecoins est effectivement la bonne, mais combien d'entre eux survivront réellement ? D'ailleurs, comment le USD1 va-t-il réussir à franchir la prochaine étape ? Il semble que cela dépendra de la concrétisation de RWA. L'idée de barrière protectrice est un peu optimiste, il y a trop de stablecoins sur le marché actuellement, l'effet de réseau nécessitera du temps pour être vérifié. Même si la gouvernance communautaire est bien gérée, il faut un soutien en TVL, sinon ce ne sera qu'un château en Espagne. Je reconnais la capacité d'exécution de l'équipe, mais cette voie comporte trop d'incertitudes, il faut rester vigilant face aux risques. Quelle est la vitesse d'expansion de l'écosystème USD1 ? Il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de bruit récemment. Les belles histoires se racontent facilement, mais l'essentiel est de voir si le nombre d'utilisateurs et le volume de transactions peuvent suivre.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgainvip
· Il y a 18h
La barrière des stablecoins est rassurante, mais dès que le taux d'emprunt explose ou que le prix de liquidation est franchi, tout effet de réseau devient inutile. Quel devrait être le taux de garantie pour 1 USD ? C'est le véritable point de contrôle du risque de vie ou de mort.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)