Lorsqu'il s'agit de confidentialité dans le monde de la cryptographie, les projets ont tendance à suivre deux extrêmes : soit être totalement anonymes et rester à l'écart de la réglementation ; soit abandonner la confidentialité pour une transparence totale en échange de conformité. Mais ceux qui ont déjà vécu dans la finance traditionnelle savent pertinemment que la réalité ne se limite pas à un choix binaires. Les banques doivent respecter la réglementation, faire l'objet d'audits, tout en protégeant la confidentialité des clients et les secrets commerciaux. La question n'est pas "faut-il être transparent" mais "jusqu'à quel point la transparence est-elle suffisante".

La démarche de Dusk Network est intéressante. Elle intègre la conformité dès la conception, plutôt que d'essayer de la réparer après coup. En utilisant la preuve à divulgation zéro, l'objectif n'est pas de tout cacher, mais de pouvoir prouver "je suis conforme aux règles" tout en évitant de révéler toutes les informations sensibles. Vous pouvez vérifier qu'une émission d'actifs, une transaction ou une participation sont légales et conformes, sans avoir à divulguer tous les détails spécifiques. Cette logique de "vérifiable sans fuite d'informations" reflète en réalité le fonctionnement du système financier traditionnel.

Prenons un exemple concret pour mieux comprendre. Lorsqu'il s'agit d'émettre des titres, des fonds privés ou des obligations sur la blockchain, le principal obstacle n'est pas la technologie elle-même, mais la portée de la divulgation d'informations. Le modèle d'actifs privés de Dusk permet à l'émetteur, après avoir effectué KYC, AML et la vérification de la qualification des investisseurs, d'encrypter et d'incapsuler les données clés dans un circuit à divulgation zéro. Les régulateurs peuvent vérifier, les audits peuvent valider, et les investisseurs qualifiés peuvent participer, mais les autres ne voient pas les détails spécifiques. Il ne s'agit pas d'éviter la réglementation, mais d'utiliser la cryptographie pour réécrire les règles existantes de manière sécurisée.

Au niveau des tokens, la position de DUSK est plutôt modérée. Elle se concentre principalement sur la sécurité du réseau et le mécanisme d'incitation, pour le staking, la validation et le calcul de la confidentialité, plutôt que de simplement faire monter le prix par des discours marketing. À court terme, cette conception peut sembler peu spectaculaire, mais à long terme, la valeur dépendra de la véritable adoption de ce réseau dans des scénarios financiers réels.

À l'avenir, la finance sur la blockchain devra inévitablement concilier protection de la vie privée et exigences réglementaires. Qui sera le gagnant ? Mon avis est que Dusk propose une réponse non radicale mais très professionnelle. Il ne se contente pas de slogans, mais intègre concrètement les règles de la finance réelle dans la blockchain via des solutions technologiques.