Voici un aspect plus sombre des plateformes en ligne qui est souvent négligé : les campagnes coordonnées de faux avis deviennent une menace sérieuse pour les entreprises du monde entier.

Les extorqueurs en ligne ont découvert un modèle de profit — inonder Google Maps et les plateformes d'avis avec de fausses évaluations négatives pour nuire à la réputation d'une entreprise, puis exiger un paiement pour leur suppression. C'est de l'extorsion numérique à grande échelle.

Pourquoi cela concerne-t-il Web3 ? Parce que cela révèle un problème fondamental avec les systèmes de réputation centralisés. Lorsqu'une seule plateforme contrôle la manière dont les évaluations et avis sont stockés et affichés, de mauvais acteurs peuvent en faire un arme. Il n'y a pas de transparence, pas d'immutabilité, aucun moyen de vérifier indépendamment si les retours sont authentiques.

C'est exactement le genre de problème que les systèmes décentralisés ont été conçus pour résoudre — imaginez si les évaluations d'entreprise étaient enregistrées sur un registre immuable, cryptographiquement signé par des utilisateurs vérifiés, avec des mécanismes de résolution des litiges transparents. Vous ne pourriez pas simplement spammer de faux avis dans l'existence.

La situation actuelle montre que la réputation est fragile lorsqu'elle dépend des efforts de modération d'une seule entité. Qu'il s'agisse d'un restaurant local ou d'un protocole crypto, le principe sous-jacent est le même : la confiance s'effondre sans enregistrements vérifiables et à preuve d'intégrité.

Alors que de plus en plus de services migrent en ligne et que la réputation devient une monnaie, cette conversation sur la façon dont nous authentifions et préservons l'authenticité de l'information devient de plus en plus cruciale.