Imaginez ce scénario : des institutions traditionnelles majeures comme le NYSE s'engagent profondément dans l'infrastructure blockchain, mais elles sous-estiment gravement la complexité opérationnelle à grande échelle. Le résultat ? Elles pourraient finalement se tourner vers des solutions comme Solana pour gérer les exigences de débit et de coût qu'elles n'avaient pas anticipées. C'est ce genre de remise en question qui pourrait transformer la façon dont la finance traditionnelle aborde l'adoption des registres distribués.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakeOrRegret
· Il y a 10h
Haha, cette bande de Wall Street va enfin avoir des ennuis, ils doivent vraiment compter sur Solana pour sauver la mise
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· Il y a 13h
lol exactement comme lorsque des restaurants chics pensent pouvoir simplement apposer "de la ferme à l'assiette" sur leur menu sans réellement mettre en place l'infrastructure de la chaîne d'approvisionnement... La NYSE essaie de cuisiner sur une plaque de cuisson blockchain sans comprendre la gestion de la chaleur fr fr
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· Il y a 13h
Haha, ce n'est pas justement le rythme auquel la finance traditionnelle va perdre, sous-estimer la complexité est une opération courante
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· Il y a 13h
Haha, le NYSE a finalement dû baisser la tête, on peut appeler ça une mantis essayant de stopper un chariot.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· Il y a 13h
Haha, les géants de la finance traditionnelle sont toujours comme ça, pleins de confiance et se prennent une claque, Solana vous attend ici.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 13h
Haha, c'est ce que je dis souvent comme "le moment de collision de la réalité des grandes institutions"... Je pensais que la blockchain n'était qu'une mise à niveau de la base de données, mais dès que l'échelle a augmenté, ça a tout fait buguer.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· Il y a 14h
Haha, la finance traditionnelle va enfin perdre du terrain, elle pensait tout savoir mais elle s'est fait remettre à sa place par Solana
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· Il y a 14h
Haha, les grands noms traditionnels sont encore trop naïfs, faire de la blockchain et gérer une bourse d'échange sont deux choses complètement différentes.
Imaginez ce scénario : des institutions traditionnelles majeures comme le NYSE s'engagent profondément dans l'infrastructure blockchain, mais elles sous-estiment gravement la complexité opérationnelle à grande échelle. Le résultat ? Elles pourraient finalement se tourner vers des solutions comme Solana pour gérer les exigences de débit et de coût qu'elles n'avaient pas anticipées. C'est ce genre de remise en question qui pourrait transformer la façon dont la finance traditionnelle aborde l'adoption des registres distribués.