2026-01-19 21:34:06

Je viens de réaliser comment fonctionne réellement le modèle de paiement des créateurs — il s'avère que je ne génère des revenus que lorsque mon contenu est vu depuis le fil algorithmique, et non depuis l'onglet following. Donc voilà : je vais délibérément passer à des interactions uniquement via le suivi maintenant. Ouais, c'est un geste mesquin ? Peut-être. Mais si le système incite à naviguer dans le fil plutôt qu'à suivre sincèrement, pourquoi jouer le jeu ? Il est temps de soutenir les créateurs différemment.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MainnetDelayedAgain

· Il y a 21h

Selon les données de la base, un autre créateur a découvert que la tarte de la plateforme était en train de fermenter pour la @n@e fois... Cette fois, abordons la question sous un autre angle, en commençant par le report du modèle de revenus. Sur le fil d'actualité, il y a de l'argent, mais les étiquettes de suivi ne rapportent rien. Combien de jours se sont écoulés depuis la promesse de "traitement égal" ? Je suggère de l'inscrire dans le livre Guinness.

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· Il y a 21h

Ngl, la structure de paiement ici est une conception d'incitation perverse au maximum. Sur le plan empirique, c'est exactement la raison pour laquelle le vote pondéré par jetons échoue sans mécanismes quadratiques appropriés—les incitations mal alignées se cumulent dans tout le système. ton move a du sens tbh

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· Il y a 21h

Putain, c'est comme ça que le système fonctionne ? Pas étonnant que ces créateurs doivent se plier à l'algorithme, c'est vraiment incroyable

Voir l'originalRépondre0