La cession de Safaricom semble nettement sous-évaluée dans les conditions de marché actuelles, tandis que l'IPO de Kenya Pipeline semble être plutôt agressivement valorisée à la hausse. C'est quelque peu ironique—on pourrait penser que les analystes avec de meilleurs antécédents repéreraient ces décalages. Pourtant, voici la surprise : malgré ces dynamiques de tarification apparemment défavorables, il existe une réelle possibilité qu'ils s'en sortent et réussissent quand même.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SpeakWithHatOn
· Il y a 8h
Putain, les analystes dorment encore ? Ce contraste est incroyable
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 8h
Haha, encore le moment où les analystes dorment ? Safaricom est tellement sous-évalué que personne ne le voit... Mais en y regardant de plus près, le prix chez Kenya Pipeline est si agressif que ça commence à faire un peu peur. Peut-être qu'au contraire, cela pourrait permettre une percée ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 8h
Mon ami, cette logique de tarification est vraiment absurde, personne ne veut de Safaricom même à ce prix si bas ?
La cession de Safaricom semble nettement sous-évaluée dans les conditions de marché actuelles, tandis que l'IPO de Kenya Pipeline semble être plutôt agressivement valorisée à la hausse. C'est quelque peu ironique—on pourrait penser que les analystes avec de meilleurs antécédents repéreraient ces décalages. Pourtant, voici la surprise : malgré ces dynamiques de tarification apparemment défavorables, il existe une réelle possibilité qu'ils s'en sortent et réussissent quand même.