Depuis que X a renforcé les restrictions sur la monétisation des créateurs dans les sections de réponse, le jeu du spam a changé radicalement. Ces commentaires massifs inondant les comptes sportifs et les figures de haut profil ? Presque disparus. Le spam de faible qualité « infofi » qui encombrait tout s’est considérablement réduit. Le vrai changement ? Mon fil d’actualité semble maintenant différent — les conversations reviennent à une interaction authentique au lieu que les gens ne se contentent de suivre les mécaniques de rémunération. C’est l’une de ces améliorations discrètes qui, honnêtement, font une différence dans la façon dont la plateforme se ressent au quotidien. Lorsque les structures d’incitation changent, le comportement suit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· Il y a 10h
Putain, enfin quelqu'un l'a dit, cette astuce de X est vraiment géniale, elle touche directement le cul du vampire
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· Il y a 10h
Haha, enfin quelqu’un qui le dit, ces spam précédents étaient vraiment insupportables
---
Changer de comportement grâce à la motivation, c’est ça la nature humaine, pas de problème
---
X, cette opération est en fait assez intelligente, même si le son n’est pas fort, l’effet est là
---
Moins de commentaires indésirables, c’est vrai, mais on a aussi l’impression que l’activité a diminué ? C’est un dilemme
---
Je suis vraiment content que ces choses comme infofi aient disparu, je n’ai plus à me tracasser avec des idées confuses
---
Dès que le mécanisme de récompense est annulé, tout devient clair, il s’avère que tout cela était pour gagner de l’argent
---
C’est ça la vraie apparence d’une plateforme saine, enfin on peut discuter tranquillement
---
L’essentiel, c’est si la qualité des dialogues s’est améliorée ? J’ai l’impression que non
---
Ce qui est drôle, c’est que ceux qui gagnaient de l’argent en spamant des commentaires doivent maintenant changer de métier
---
Changer discrètement, puis l’expérience utilisateur s’améliore, c’est ça que le chef de produit doit faire
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· Il y a 10h
Incitation à couper, les messages indésirables disparaissent instantanément, cette opération a quand même du potentiel
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· Il y a 10h
C'est pourquoi je dis que changer le mécanisme d'incitation est plus efficace que tout le reste, la nature humaine est aussi simple que ça.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· Il y a 10h
Ça aurait dû être comme ça depuis le début, toutes ces critiques sur le farming étaient vraiment agaçantes.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· Il y a 10h
Le mécanisme d'incitation a été modifié, ces commentaires de vampires ont instantanément disparu, c'est plutôt agréable.
Depuis que X a renforcé les restrictions sur la monétisation des créateurs dans les sections de réponse, le jeu du spam a changé radicalement. Ces commentaires massifs inondant les comptes sportifs et les figures de haut profil ? Presque disparus. Le spam de faible qualité « infofi » qui encombrait tout s’est considérablement réduit. Le vrai changement ? Mon fil d’actualité semble maintenant différent — les conversations reviennent à une interaction authentique au lieu que les gens ne se contentent de suivre les mécaniques de rémunération. C’est l’une de ces améliorations discrètes qui, honnêtement, font une différence dans la façon dont la plateforme se ressent au quotidien. Lorsque les structures d’incitation changent, le comportement suit.