Le paysage des DEX perpétuels a connu un changement radical. Avec Hyperliquid dominant en volume de trading et adoption par les utilisateurs, de nombreux traders reconsidèrent leur allocation de capital entre différentes plateformes concurrentes. La réalité : concentrer la liquidité là où l'exécution est la plus rapide et les spreads les plus serrés impacte directement les marges bénéficiaires. Pourquoi des traders avisés fragmenteraient-ils leurs positions sur des plateformes avec des carnets d'ordres inférieurs ? Les fondamentaux comptent—liquidité plus profonde, slippage plus faible, meilleurs taux de financement. Ce n'est pas du battage, c'est simplement de l'arithmétique. La tendance à la consolidation suggère que le marché intègre ces écarts d'efficacité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybook
· Il y a 5h
Selon les données on-chain, le volume de transactions quotidien de Hyperliquid a dépassé la somme des trois plus grands DEX perpétuels passés. La logique derrière cela est en réalité la "loi de la paresse" du capital — pourquoi se donner la peine de disperser ses positions pour supporter des slippages importants ? D’un point de vue économique, la prime non linéaire de liquidité s’accélère vers une centralisation des plateformes, la vitesse de concentration du TVL vers les acteurs principaux est environ 36 % plus rapide que prévu. Avertissement de risque : une fois ce schéma de gagnant-tout, il est très difficile à inverser.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· Il y a 5h
hyperliquid cette fois-ci est vraiment impressionnante, mais n'oubliez pas l'esprit initial de la décentralisation
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· Il y a 5h
La liquidité décide vraiment de tout. Une plateforme d'échange sans profondeur, aussi bon marché soit-elle, est inutile.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 5h
Honnêtement, cette vague de Hyperliquid a vraiment mis une raclée aux autres DEX, avec une différence de glissement si grande, qui voudrait encore disperser ses positions... C'est purement se compliquer la vie.
Le paysage des DEX perpétuels a connu un changement radical. Avec Hyperliquid dominant en volume de trading et adoption par les utilisateurs, de nombreux traders reconsidèrent leur allocation de capital entre différentes plateformes concurrentes. La réalité : concentrer la liquidité là où l'exécution est la plus rapide et les spreads les plus serrés impacte directement les marges bénéficiaires. Pourquoi des traders avisés fragmenteraient-ils leurs positions sur des plateformes avec des carnets d'ordres inférieurs ? Les fondamentaux comptent—liquidité plus profonde, slippage plus faible, meilleurs taux de financement. Ce n'est pas du battage, c'est simplement de l'arithmétique. La tendance à la consolidation suggère que le marché intègre ces écarts d'efficacité.