2026-01-20 01:31:18

Voici une mathématique sobering : chaque augmentation de 10 % des coûts d'électricité réduit d'environ 16 points de base la marge de flux de trésorerie disponible de Microsoft pour l'exercice 30. Ce n'est pas une petite somme quand on parle d'une entreprise exploitant d'immenses centres de données pour des charges de travail en IA.

Pourquoi cela importe-t-il ? Parce que tout l'écosystème Web3 et infrastructure blockchain fonctionne sur des opérations similaires à forte consommation d'énergie. Que ce soit les réseaux de staking, les solutions Layer 2 ou les plateformes décentralisées — ils vivent et meurent en fonction du coût de l'énergie.

Réfléchissez-y : à mesure que les prix de l'énergie augmentent, l'économie opérationnelle pour maintenir les nœuds en fonctionnement, valider les transactions et alimenter l'exécution des contrats intelligents devient de plus en plus serrée. C'est la même pression qui frappe les acteurs institutionnels dans la technologie traditionnelle, et cela s'applique aussi aux réseaux décentralisés.

La conclusion ? L'efficacité énergétique n'est plus seulement un argument environnemental. C'est une véritable ingénierie financière. Les projets qui trouvent comment faire plus avec moins d'énergie pourraient obtenir un avantage concurrentiel sérieux. Pendant ce temps, ceux qui brûlent des kilowatts sans optimisation pourraient voir leurs marges s'évaporer plus vite qu'ils ne le souhaiteraient.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightTrader

· Il y a 6h

Le coût de l'énergie est vraiment un point critique. --- Même Microsoft ne peut pas supporter l'augmentation des factures d'électricité, comment faire vivre les petits projets ? --- En résumé, c'est le début de l'optimisation de l'efficacité, éliminant ceux qui ne s'optimisent pas, c'est une vieille routine. --- Avec une telle pression énergétique, pas étonnant que tout le monde cherche des solutions Layer2. --- La hausse des coûts d'électricité est le véritable tueur silencieux, personne ne veut en parler. --- Maintenant, la situation de Web3 est similaire à celle de la technologie traditionnelle, celui qui économise de l'énergie gagne.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· Il y a 17h

Les coûts d'électricité de Microsoft sont si élevés, comment de petits projets Web3 veulent-ils encore survivre ? Haha, je rigole.

Voir l'originalRépondre0

GasGoblin

· Il y a 17h

Lorsque le coût de l'électricité augmente, les projets dans la crypto doivent perdre du poids, cette vague est vraiment douloureuse --- L'optimisation de l'efficacité énergétique est la vraie solution, sinon brûler de l'électricité, c'est de l'argent jeté par les fenêtres --- Même Microsoft ne peut pas supporter la pression des coûts d'électricité, alors que dire de ces petites chaînes... --- En résumé, celui qui peut économiser de l'électricité survivra, tout le reste n'est que vanité --- Si les solutions de couche 2 ne peuvent pas résoudre le problème énergétique, à quoi servent-elles alors --- Il semble qu'il faille installer la climatisation pour les nœuds, ce coût... --- Je l'ai déjà dit, l'écologie n'est pas une question de morale, c'est une question de survie --- Ces projets inefficaces vont vraiment disparaître, c'est certain --- Le coût de l'énergie a toujours été un piège caché, et il commence enfin à être discuté ouvertement --- Les projets mal optimisés, leurs profits s'enfuient plus vite que les nœuds

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagrant

· Il y a 17h

Le coût de l'énergie bloque de nombreux projets, en gros c'est une question de savoir qui peut économiser le plus d'électricité.

Voir l'originalRépondre0

LightningLady

· Il y a 17h

La crise énergétique est vraiment sur le point d'arriver, même Microsoft ne peut pas supporter cette hausse des coûts d'électricité --- La pression sur les coûts du Layer 2 et du staking ne fera que croître, celui qui pourra optimiser le mieux la consommation d'énergie gagnera --- Honnêtement, beaucoup de projets n'ont même pas pensé à cela, ils continuent à brûler des GPU de manière irresponsable --- Donc, l'avantage du PoS se manifeste maintenant, c'est bien plus rentable que le minage PoW qui consomme énormément d'électricité --- C'est ça la véritable compétitivité, ce n'est pas un simple argument marketing, c'est une compétition réelle sur les coûts --- Lorsque le prix de l'électricité augmente, les petits projets ferment en premier, l'effet Matthieu devient encore plus marqué --- Pas étonnant que tout le monde étudie les Rollup et les sidechains, au fond, il faut surtout réduire les coûts

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· Il y a 17h

La consommation d'énergie est une nouvelle barrière naturelle, cette fois-ci, on a enfin touché le point sensible --- Les centres de données de Microsoft ne peuvent pas supporter la facture d'électricité, comment ces petites chaînes peuvent-elles survivre... --- En résumé, celui qui pourra optimiser l'efficacité énergétique à l'extrême gagnera, tous les autres ne sont que des figurants --- Maintenant, je comprends pourquoi le PoS est si populaire, l'époque de la consommation d'argent est révolue --- Attendez, est-ce une insinuation que les projets encore minant vont devoir se préparer à l'échec ?

Voir l'originalRépondre0