2026-01-20 06:20:34

Des joueurs qui sont passés de 360K à 22 millions de "chiens de terre" devraient réfléchir calmement — concernant la stabilité du SOL par rapport à BSC, le fait que BSC ne peut jouer qu'avec des cryptos en chinois, ou encore que BSC est adapté pour la couverture, est-ce vraiment une vérité ou sommes-nous simplement conditionnés par le marché ?

En réalité, c’est une sorte de piège mental. Tout le monde a l’habitude d’utiliser ses expériences passées pour prévoir l’avenir, mais cela conduit à se faire piéger par cette logique. Chacun se base sur des données historiques pour prendre des décisions, ce qui n’est pas faux, mais le problème est que — cette pensée orientée peut créer des biais. Lorsqu’une divergence entre la réalité et les attentes apparaît, beaucoup se contentent de rejeter la faute sur un "complot".

Ce qui mérite vraiment réflexion, c’est si votre cadre de compréhension est déjà figé ainsi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FadCatcher

· Il y a 9h

Putain, 360K pour atteindre 22 millions, et vous êtes encore là à prêcher la morale, je veux juste savoir si ce que vous gagnez, c'est de l'argent réel ou des chiffres en comptabilité.

Voir l'originalRépondre0

faded_wojak.eth

· Il y a 9h

Gagner 2200万 et toujours hésiter sur ce point ? Il aurait dû réaliser qu'il a été conditionné --- Honnêtement, c'est juste que la pensée est bloquée par l'expérience passée, dès qu'il y a un revers, on accuse une conspiration --- Le cadre cognitif fixé est vraiment touchant, je tombe aussi souvent dedans --- Les chiens de ferme qui cherchent à faire vite de l'argent sont les plus faciles à être manipulés par ce genre de discours, et il est souvent trop tard pour réagir --- Arrêtez de dire que SOL est stable et BSC ne l'est pas, ce sont juste des personnes chanceuses qui jouent les experts après coup --- Briser les cadres est vraiment bien plus difficile que de penser à faire de l'argent, la plupart des gens n'y arrivent tout simplement pas --- Ce que dit cet article n'est pas faux, mais trop de gens utilisent le biais de survivant pour manipuler la tendance --- Les données historiques ne servent à rien, le marché est toujours en changement, et certains continuent à jouer avec les vieilles méthodes --- Ce qui fait le plus mal, c'est qu'après avoir gagné autant d'argent, on reste prisonnier du cadre narratif du marché

Voir l'originalRépondre0

ClassicDumpster

· Il y a 9h

Je vais encore une fois, c'est toujours cette même façon de parler, passer de 360K à 220 millions et avoir encore le culot d'enseigner aux autres à rester calme ? Commence par te demander si tu n'as pas aussi été brainwashé par la richesse soudaine BSC, SOL, crypto chinoise... ces étiquettes n'ont jamais eu de sens, l'essentiel c'est de savoir si tu peux couper tes pertes Les données historiques ne servent à rien, à chaque tour quelqu'un se fait enterrer deux fois dans le même piège, tu veux vraiment dire que c'est une "question de cadre cognitif" ? En réalité, c'est juste une question de chance Si tu as vraiment le courage de réfléchir, commence par admettre que tu crées aussi des discours, ne fais pas semblant d'être lucide avec moi

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· Il y a 9h

Je trouve ça vraiment dur à entendre, en effet beaucoup de gens ont été piégés J'ai entendu cette même phrase trop de fois, de toute façon je n'y crois plus Gagner de l'argent et vouloir continuer à en gagner, cette mentalité est déjà une défaite Passer de 360K à 22 millions est vraiment aberrant, je pense que c'est simplement un biais de survivant SOL stable, BSC pas stable ? Laissez tomber, tout dépend de la chance Le problème, c'est que le cadre cognitif est vraiment figé, dès qu'il y a une perte, on rejette la faute sur le marché

Voir l'originalRépondre0