【区块律动】Les dernières données montrent qu’au 20 janvier, le marché Perp DEX a été impacté par la baisse générale du marché, avec un recul de la taille des contrats ouverts sur toutes les principales plateformes. Parmi elles, Hyperliquid, leader en volume de transactions, a enregistré une baisse d’environ 9 % par rapport à la période précédente, mais reste en tête du marché.
D’après la configuration actuelle du secteur, Hyperliquid domine avec une avance incontestable. La plateforme affiche un volume de transactions sur 24 heures d’environ 6,36 milliards de dollars, un TVL (fonds verrouillés) de 4,57 milliards de dollars, et une taille de contrats ouverts d’environ 8,77 milliards de dollars — un chiffre largement supérieur à celui de ses concurrents.
La deuxième rangée, avec Aster, ne doit pas être sous-estimée. Son volume de transactions sur 24 heures est d’environ 4,66 milliards de dollars, le TVL d’environ 1,25 milliard de dollars, et la taille des contrats ouverts d’environ 2,61 milliards de dollars, montrant une forte attractivité sur le marché.
Les plateformes comme Lighter, EdgeX, Paradex ont chacune leurs spécificités. Lighter affiche un volume de transactions de 3,36 milliards de dollars sur 24 heures, avec un TVL et une taille de contrats ouverts respectivement d’environ 1,07 milliard et 1,33 milliard de dollars ; EdgeX a un volume d’environ 2,82 milliards de dollars, un TVL d’environ 427 millions de dollars ; Paradex, bien que proche de 2,72 milliards de dollars en volume, a un TVL relativement faible d’environ 226 millions de dollars, avec une taille de contrats ouverts d’environ 641 millions de dollars.
De plus, Pacifica, plateforme émergente, affiche un volume d’environ 922 millions de dollars, un TVL d’environ 46,54 millions de dollars, et une taille de contrats ouverts de 82,95 millions de dollars. Sa taille reste modeste mais elle continue de croître.
Dans l’ensemble, malgré la volatilité du marché, l’écosystème Perp DEX reste dynamique, avec une différenciation claire entre les plateformes leaders et les nouveaux entrants, dont la compétition devient de plus en plus marquée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShitcoinArbitrageur
· Il y a 18h
En ce qui concerne la baisse du marché, Hyperliquid peut-il vraiment rester en tête ? Avec un volume de positions ouvertes de 8,77 milliards, il écrase directement les autres concurrents.
Aster a bien progressé, à ce rythme, pourra-t-il secouer sa position ?
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· Il y a 18h
Hyperliquid cette différence est vraiment énorme, on a l'impression que les autres plateformes ne peuvent pas suivre
En réalité, la montée d'Aster est plutôt bonne, si le marché n'était pas aussi faible, il pourrait aller encore plus loin
Cette baisse a vraiment réduit la taille des contrats de manière significative, quand pourra-t-on voir une reprise ?
87,7 milliards d'open interest, la position de Hyperliquid est vraiment stable
D'ailleurs, Lighter et EdgeX ont-ils récemment de nouvelles actions, on a l'impression que leur popularité diminue de plus en plus
Quand le marché est mauvais, c'est là qu'on peut le mieux voir qui est le vrai leader
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 18h
hyperliquid est vraiment impressionnant, avec un volume de positions ouvertes de 8,77 milliards de dollars, ce qui dépasse largement les autres plateformes
Même lorsque le marché chute, il parvient à rester en tête, c'est une logique fondamentale solide
Il semble qu'aster doive encore se donner du mal pour rattraper, avec seulement 2,61 milliards, ce qui est à peine une petite partie de ce que les autres ont
Les autres plateformes... hmm, chacune a effectivement sa propre façon de fonctionner
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· Il y a 19h
Oh là là, Hyperliquid est toujours aussi puissant, une baisse de 9% ne peut pas l'arrêter
Hyperliquid dépasse vraiment les autres plateformes de plusieurs longueurs... 8,77 milliards d'Open Interest, cette différence est énorme
Aster doit courir encore plus vite pour rattraper, une telle différence offre-t-elle vraiment une chance ?
On a l'impression que le marché des DEX perpétuels se divise en deux groupes, Hyperliquid d'un côté, les autres de l'autre
Une baisse de 9% peut encore le faire avancer, c'est la puissance du leader
Que doivent faire les autres plateformes, elles ne peuvent pas suivre
Vraiment, en regardant les données, on comprend pourquoi Hyperliquid est si populaire
Aster, courage, tu es celui qui a le plus de chances !
Au fait, comment ça se passe avec Lighter et EdgeX, quelqu'un les utilise ?
Une baisse de 9% peut être une catastrophe pour d'autres, mais pour Hyperliquid, c'est une pluie de plumes
On a l'impression qu'il sera difficile de voir un prochain géant sur ce marché
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· Il y a 19h
hyperliquid, ces chiffres semblent un peu exagérés, 8,77 milliards de positions ouvertes, est-ce vrai ou faux ?
aster est toujours à la traîne derrière, mais la différence est vraiment grande.
Même si le marché chute, il peut encore rester en tête, ce qui montre que la barrière est vraiment solide.
La question est de savoir combien de cette activité est artificielle ?
Si le marché continue comme ça, qui pourra tenir le coup ?
Perp DEX aperçu rapide du marché aujourd'hui : la baisse du marché pèse sur le volume de positions ouvertes, Hyperliquid reste en tête de l'industrie
【区块律动】Les dernières données montrent qu’au 20 janvier, le marché Perp DEX a été impacté par la baisse générale du marché, avec un recul de la taille des contrats ouverts sur toutes les principales plateformes. Parmi elles, Hyperliquid, leader en volume de transactions, a enregistré une baisse d’environ 9 % par rapport à la période précédente, mais reste en tête du marché.
D’après la configuration actuelle du secteur, Hyperliquid domine avec une avance incontestable. La plateforme affiche un volume de transactions sur 24 heures d’environ 6,36 milliards de dollars, un TVL (fonds verrouillés) de 4,57 milliards de dollars, et une taille de contrats ouverts d’environ 8,77 milliards de dollars — un chiffre largement supérieur à celui de ses concurrents.
La deuxième rangée, avec Aster, ne doit pas être sous-estimée. Son volume de transactions sur 24 heures est d’environ 4,66 milliards de dollars, le TVL d’environ 1,25 milliard de dollars, et la taille des contrats ouverts d’environ 2,61 milliards de dollars, montrant une forte attractivité sur le marché.
Les plateformes comme Lighter, EdgeX, Paradex ont chacune leurs spécificités. Lighter affiche un volume de transactions de 3,36 milliards de dollars sur 24 heures, avec un TVL et une taille de contrats ouverts respectivement d’environ 1,07 milliard et 1,33 milliard de dollars ; EdgeX a un volume d’environ 2,82 milliards de dollars, un TVL d’environ 427 millions de dollars ; Paradex, bien que proche de 2,72 milliards de dollars en volume, a un TVL relativement faible d’environ 226 millions de dollars, avec une taille de contrats ouverts d’environ 641 millions de dollars.
De plus, Pacifica, plateforme émergente, affiche un volume d’environ 922 millions de dollars, un TVL d’environ 46,54 millions de dollars, et une taille de contrats ouverts de 82,95 millions de dollars. Sa taille reste modeste mais elle continue de croître.
Dans l’ensemble, malgré la volatilité du marché, l’écosystème Perp DEX reste dynamique, avec une différenciation claire entre les plateformes leaders et les nouveaux entrants, dont la compétition devient de plus en plus marquée.