2026-01-21 02:41:22

Lors du processus de progression du projet de loi relatif aux stablecoins, le mécanisme de répartition des bénéfices est devenu le point central du jeu. Le responsable de Galaxy Digital a récemment déclaré que cette question pourrait directement influencer l'adoption ou non du projet de loi dans son ensemble.

Son point de vue principal est très intéressant : le système bancaire est particulièrement réticent à l'idée que les plateformes de cryptomonnaie offrent des récompenses aux utilisateurs. Mais le problème est que la GENIUS Act, qui est déjà en vigueur, permet en réalité ce type d'opérations. En d'autres termes, le cadre juridique existant offre en fait un espace d'action aux plateformes de cryptomonnaie.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est la logique de l'opposition. Si le nouveau projet de loi sur les stablecoins est finalement rejeté, cela maintiendra le statu quo — ce qui est précisément la situation que certains groupes craignent le plus de voir. Cela montre que, sur le plan de la régulation financière, la lutte d'intérêts entre la finance traditionnelle et le secteur de la cryptomonnaie est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît. Chaque étape de l'avancement du projet de loi est en réalité une lutte d'influence entre différents groupes d'intérêts.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedNotStirred

· Il y a 5h

Les vieux dinosaures de la banque ont simplement peur que le mécanisme de rendement soit ouvert. À ce moment-là, les utilisateurs iront directement vers la crypto pour gagner des intérêts, et leur taux d'intérêt sur les dépôts sera directement mis à terre. Le rejet du projet de loi n'est bon pour personne ? Réveillez-vous. Pour la finance traditionnelle, c'est le meilleur résultat possible. En maintenant le statu quo, ils continuent à dormir et à gagner, pourquoi changer ? Le cadre existant est en fait déjà suffisant. La vraie question est : qui ose être le premier à prendre le risque ? C'est là que se joue la véritable bataille. Pour faire simple, c'est encore une question d'argent. Celui qui a le plus d'argent peut décider de la rédaction de la loi. Même si la loi GENIUS est adoptée, ils continuent à râler. C'est vraiment du grand n'importe quoi. Dans cette situation, on ne peut pas voir clairement qui va gagner à court terme, mais il est certain que la crypto devra faire des concessions et payer le prix. Galaxy a raison : si cette étape ne passe pas, la nouvelle loi sera abandonnée. Cette affaire montre que la lutte politique est mille fois plus complexe que la lutte technique.

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· Il y a 19h

Les banques sont inquiètes, le cadre juridique actuel a déjà laissé suffisamment d'espace au crypto. Ce qu'elles craignent maintenant, c'est que le projet de loi ne passe pas, ce qui maintiendrait la situation actuelle. La partie est vraiment serrée.

Voir l'originalRépondre0

SandwichDetector

· Il y a 19h

Les gens de la banque ont simplement peur d'être emportés, pas étonnant qu'ils deviennent nerveux

Voir l'originalRépondre0

LazyDevMiner

· Il y a 19h

Les gens de la banque ne peuvent vraiment plus tenir haha, dès qu'ils voient le mécanisme de rendement, ils commencent à faire des histoires, et en fin de compte, la loi GENIUS leur donne une voie de sortie pour la cryptographie. Le rejet de la loi maintient en fait le statu quo ? C'est ça la vraie victoire, plus la finance traditionnelle s'oppose, plus on peut voir qu'ils sont paniqués. Ce jeu de pouvoir est intéressant, qui peut vraiment comprendre les intérêts derrière ? La question des stablecoins n'est qu'une pièce de monnaie, regardez qui a la main la plus forte. Le combat d'usure en est arrivé là, cela montre que la cryptographie menace vraiment. En réalité, il s'agit simplement de savoir qui peut couper l'herbe sous le pied des autres plus confortablement, en toute légitimité. Ce gars de Galaxy Digital a raison, ce mécanisme de répartition est vraiment une prise.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Whisperer

· Il y a 20h

La banque a peur de quoi ? Peur que les utilisateurs puissent vraiment gagner de l'argent, haha --- Dans cette partie d'échecs, celui qui refuse perd, ils se bloquent mutuellement --- Le GENIUS Act a déjà fait des concessions, alors pourquoi faire semblant d'être puritain --- Pour faire simple, il s'agit toujours de partager le gâteau des intérêts, la loi n'est qu'une façade --- Maintenir le statu quo est en fait le pire résultat ? Alors continuons à faire du surplace, voyons qui sera le plus pressé --- Le cœur du problème de la répartition des bénéfices, si la part des banques est enlevée, ça ne passera pas

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· Il y a 20h

attendez donc, les banques détestent le rendement mais la loi GENIUS l'autorise littéralement ? lol la gymnastique mentale ici... on dirait un théâtre réglementaire classique où tout le monde fait semblant de lutter mais les échappatoires étaient intégrées dès le premier jour. j'ai vu ce scénario exact en 2021 avec le chaos des dérivés

Voir l'originalRépondre0