Une opinion récemment suscitée dans l’industrie est la suivante : y a-t-il une relation de compétition entre Bitcoin, l’or et l’argent, influençant ainsi leurs hausses et baisses respectives ? Cependant, selon des analystes du secteur comme Lyn Alden, cette perception comporte une erreur majeure. L’analyste économique Lyn Alden a clairement indiqué dans sa dernière intervention que, bien que beaucoup décrivent Bitcoin comme étant en compétition avec l’or, elle n’est pas d’accord avec cette évaluation. Cette position repose sur une logique de marché profonde.
Résumé des opinions du secteur : Bitcoin et l’or ne sont pas en compétition
James Check, analyste en chef chez Glassnode, a publié une déclaration sur les réseaux sociaux indiquant que l’idée selon laquelle Bitcoin pourrait continuer à monter sans correction de l’or et de l’argent pourrait sembler “non conventionnelle”. Il souligne que les détenteurs de Bitcoin qui s’opposent à cette idée manquent souvent d’une compréhension approfondie des propriétés intrinsèques de ces actifs. En réalité, cela reflète que les rôles joués par ces actifs dans les cycles de marché et les environnements économiques sont totalement différents, et il ne faut pas appliquer une logique de compétition simpliste.
Dans son récent podcast sur YouTube, Lyn Alden a approfondi cette position. Elle insiste sur le fait que beaucoup confondent à tort Bitcoin et l’or comme étant des concurrents, alors qu’en réalité, la différence de performance entre ces deux actifs dans le marché actuel a des raisons spécifiques — Bitcoin a été relativement “faible” au cours de la dernière année, tandis que l’or a connu une “performance record”. Cette différence de performance illustre précisément que les moteurs du marché pour ces deux actifs sont totalement distincts.
Analyse de marché de Lyn Alden : les différences de cycle déterminent la trajectoire des actifs
Lyn Alden souligne que la récente forte performance du ratio Bitcoin/or est essentiellement le reflet des différentes phases de cycle dans lesquelles se trouvent ces deux actifs. L’or vient de traverser une période de croissance remarquable, tandis que la reprise de Bitcoin ne fait que commencer, ce qui détermine leur dynamique de hausse respective. Cette compréhension est plus proche de la réalité du marché — les facteurs qui conduisent à la variation des prix des actifs dépendent de l’environnement macroéconomique, des attentes en matière de liquidité et des stratégies de allocation des fonds des participants au marché, et non d’une simple compétition à somme nulle. Par conséquent, Bitcoin n’a pas besoin d’attendre la correction de l’or et de l’argent, il peut tout à fait poursuivre indépendamment son cycle de hausse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Lyn Alden réfute la théorie de la concurrence entre Bitcoin et l'or, la tendance haussière indépendante de BTC ne nécessite pas d'attendre un recul
Une opinion récemment suscitée dans l’industrie est la suivante : y a-t-il une relation de compétition entre Bitcoin, l’or et l’argent, influençant ainsi leurs hausses et baisses respectives ? Cependant, selon des analystes du secteur comme Lyn Alden, cette perception comporte une erreur majeure. L’analyste économique Lyn Alden a clairement indiqué dans sa dernière intervention que, bien que beaucoup décrivent Bitcoin comme étant en compétition avec l’or, elle n’est pas d’accord avec cette évaluation. Cette position repose sur une logique de marché profonde.
Résumé des opinions du secteur : Bitcoin et l’or ne sont pas en compétition
James Check, analyste en chef chez Glassnode, a publié une déclaration sur les réseaux sociaux indiquant que l’idée selon laquelle Bitcoin pourrait continuer à monter sans correction de l’or et de l’argent pourrait sembler “non conventionnelle”. Il souligne que les détenteurs de Bitcoin qui s’opposent à cette idée manquent souvent d’une compréhension approfondie des propriétés intrinsèques de ces actifs. En réalité, cela reflète que les rôles joués par ces actifs dans les cycles de marché et les environnements économiques sont totalement différents, et il ne faut pas appliquer une logique de compétition simpliste.
Dans son récent podcast sur YouTube, Lyn Alden a approfondi cette position. Elle insiste sur le fait que beaucoup confondent à tort Bitcoin et l’or comme étant des concurrents, alors qu’en réalité, la différence de performance entre ces deux actifs dans le marché actuel a des raisons spécifiques — Bitcoin a été relativement “faible” au cours de la dernière année, tandis que l’or a connu une “performance record”. Cette différence de performance illustre précisément que les moteurs du marché pour ces deux actifs sont totalement distincts.
Analyse de marché de Lyn Alden : les différences de cycle déterminent la trajectoire des actifs
Lyn Alden souligne que la récente forte performance du ratio Bitcoin/or est essentiellement le reflet des différentes phases de cycle dans lesquelles se trouvent ces deux actifs. L’or vient de traverser une période de croissance remarquable, tandis que la reprise de Bitcoin ne fait que commencer, ce qui détermine leur dynamique de hausse respective. Cette compréhension est plus proche de la réalité du marché — les facteurs qui conduisent à la variation des prix des actifs dépendent de l’environnement macroéconomique, des attentes en matière de liquidité et des stratégies de allocation des fonds des participants au marché, et non d’une simple compétition à somme nulle. Par conséquent, Bitcoin n’a pas besoin d’attendre la correction de l’or et de l’argent, il peut tout à fait poursuivre indépendamment son cycle de hausse.