L’événement de l’effondrement du « Squid Game » en 2021, qui a secoué le monde des cryptomonnaies, est considéré comme l’un des exemples les plus emblématiques de rug pull dans l’histoire des crypto-monnaies. Ce jeton de blockchain, SQUID, lancé avec l’aura de la série à succès « Squid Game » (Jeu du Calamar), a connu une hausse de plus de 35 000 % en seulement trois jours, avant de retomber à zéro après avoir atteint un sommet de 2 856 dollars, le projet ayant orchestré une fuite en rug pull digne d’un manuel scolaire. À ce jour, certains investisseurs restent perplexes : pourquoi cette arnaque n’a-t-elle pas été détectée à temps ?
Qu’est-ce qu’un Rug Pull ? Une escroquerie soigneusement planifiée pour « fuir »
Le terme « Rug Pull » est bien connu dans le domaine des cryptomonnaies, désignant une opération où le projet, après avoir suscité l’engouement et attiré des fonds, disparaît soudainement avec l’argent des investisseurs. Contrairement aux escroqueries classiques, le rug pull est souvent présenté de manière sophistiquée — site officiel soigné, livre blanc détaillé, communauté active — mais en réalité, les développeurs ont déjà laissé une porte dérobée dans le contrat intelligent, leur permettant de retirer à tout moment toute la liquidité, faisant ainsi disparaître instantanément les fonds des investisseurs.
Le rug pull de Squid Game s’est déroulé de cette manière. Lorsque le prix a atteint son sommet, les développeurs ont simplement appuyé sur un bouton, la liquidité a disparu, et les tokens détenus par les investisseurs sont devenus sans valeur.
De 35 000 % d’augmentation à zéro : comment Squid Game est devenu un exemple de rug pull
Le jeton SQUID a été vendu en prévente le 20 octobre, et a été rapidement épuisé. Après sa mise en ligne, il a connu une croissance folle. Mais ce que personne n’avait prévu, c’est qu’après avoir atteint le sommet le 1er novembre, le projet a rapidement effectué un rug pull. Selon les données de CoinMarketCap, le prix de SQUID a chuté de 99,99 % en 24 heures, tandis que le volume de transactions a mystérieusement augmenté de près de 300 % — une manifestation claire de la panique des investisseurs qui vendaient à tout va.
L’ironie du sort, c’est que les développeurs ont même prétendu sur leur canal Telegram avoir été victimes d’une attaque de hackers pour justifier leur fuite. Mais les experts du secteur ont vite compris qu’il s’agissait d’un stratagème orchestré par les mêmes développeurs pour quitter le projet. Selon les données de BscScan, l’adresse suspectée d’avoir participé au rug pull a liquidé ses SQUID et échangé pour plus de 2 millions de dollars en BNB, utilisant même un mixer pour dissimuler la provenance des fonds.
Neuf signaux d’alerte ignorés par les investisseurs
En analysant le processus de rug pull de Squid Game, on constate que les signaux d’alerte étaient partout, mais qu’ils ont été ignorés par cupidité et enthousiasme.
Premièrement, la qualité du white paper de SQUID laissait à désirer, avec de nombreuses erreurs grammaticales, fautes d’orthographe, et un manque de professionnalisme évident. Deuxièmement, le site officiel du projet n’était enregistré que depuis moins d’un mois, ce qui semblait précipité pour un projet sérieux. Troisièmement, Netflix a officiellement démenti toute autorisation pour SQUID, mais cette déclaration a été noyée dans le tumulte de la hype.
CoinMarketCap a même lancé un avertissement en le classant comme un actif à haut risque. Les transactions sur Pancakeswap montrent également des anomalies. Sur les plateformes sociales, la situation est encore plus flagrante : les comptes liés à SQUID ont été marqués comme « comptes suspects », et lorsque le compte principal (avec 70 000 abonnés) a été limité, les développeurs ont tenté d’ouvrir de nouveaux comptes pour dissimuler leur fuite.
Le signe d’alerte le plus technique est la « mécanique anti-dumping » mentionnée dans le white paper du jeu. Apparentement conçue pour protéger les petits investisseurs, cette mécanique laissait en réalité une porte dérobée permettant aux développeurs de contourner la restriction — un élément clé qui a permis la réussite du rug pull.
La traçabilité sur la blockchain révèle la vérité : comment 200 millions de dollars ont mystérieusement disparu
Bien que la transparence de la blockchain ne puisse empêcher un rug pull, elle permet de révéler toute la vérité après coup. Les données de BscScan montrent que la liquidité retirée a fini par être transférée à une adresse suspectée d’être impliquée dans le rug pull. Plus de 2 millions de dollars en BNB ont été envoyés dans un mixer pour dissimuler la provenance des fonds — mais cette tentative est visible pour tous sur la blockchain.
Les experts pensent que les développeurs avaient déjà intégré une porte dérobée dans le code du contrat, prête à être activée lorsque le moment serait venu (souvent lorsque le prix atteint un sommet, avec une liquidité suffisante). Tout le processus est précis au seconde près, la fuite étant planifiée jusqu’au moindre détail — le rug pull de Squid Game est une fuite parfaitement orchestrée.
La liste de protection pour les investisseurs : comment repérer un piège de rug pull
Après avoir vécu un rug pull comme celui de Squid Game, la communauté crypto a élaboré une liste de contrôle pour identifier les risques :
Vérifier la qualité des documents du projet, confirmer l’autorisation officielle, analyser le background de l’équipe, examiner le code du contrat, observer l’attitude de la communauté, suivre la provenance des fonds. Surtout, rester vigilant face aux tokens dont la hausse en peu de temps est anormalement élevée — ils sont souvent les prochains candidats à un rug pull.
Aujourd’hui, Squid Game est devenu un cas d’école pour illustrer un rug pull, rappelant à chaque investisseur que dans l’océan des cryptomonnaies, la cupidité et l’enthousiasme sont souvent les plus mortels. Seule une capacité à repérer ces pièges permet de survivre plus longtemps dans ce jeu sans ligne d’arrivée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
« Squid Coin Rug Pull » comment cela peut-il se produire sous votre nez ? Analyse approfondie des 9 principaux signaux d'alerte derrière l'arnaque
L’événement de l’effondrement du « Squid Game » en 2021, qui a secoué le monde des cryptomonnaies, est considéré comme l’un des exemples les plus emblématiques de rug pull dans l’histoire des crypto-monnaies. Ce jeton de blockchain, SQUID, lancé avec l’aura de la série à succès « Squid Game » (Jeu du Calamar), a connu une hausse de plus de 35 000 % en seulement trois jours, avant de retomber à zéro après avoir atteint un sommet de 2 856 dollars, le projet ayant orchestré une fuite en rug pull digne d’un manuel scolaire. À ce jour, certains investisseurs restent perplexes : pourquoi cette arnaque n’a-t-elle pas été détectée à temps ?
Qu’est-ce qu’un Rug Pull ? Une escroquerie soigneusement planifiée pour « fuir »
Le terme « Rug Pull » est bien connu dans le domaine des cryptomonnaies, désignant une opération où le projet, après avoir suscité l’engouement et attiré des fonds, disparaît soudainement avec l’argent des investisseurs. Contrairement aux escroqueries classiques, le rug pull est souvent présenté de manière sophistiquée — site officiel soigné, livre blanc détaillé, communauté active — mais en réalité, les développeurs ont déjà laissé une porte dérobée dans le contrat intelligent, leur permettant de retirer à tout moment toute la liquidité, faisant ainsi disparaître instantanément les fonds des investisseurs.
Le rug pull de Squid Game s’est déroulé de cette manière. Lorsque le prix a atteint son sommet, les développeurs ont simplement appuyé sur un bouton, la liquidité a disparu, et les tokens détenus par les investisseurs sont devenus sans valeur.
De 35 000 % d’augmentation à zéro : comment Squid Game est devenu un exemple de rug pull
Le jeton SQUID a été vendu en prévente le 20 octobre, et a été rapidement épuisé. Après sa mise en ligne, il a connu une croissance folle. Mais ce que personne n’avait prévu, c’est qu’après avoir atteint le sommet le 1er novembre, le projet a rapidement effectué un rug pull. Selon les données de CoinMarketCap, le prix de SQUID a chuté de 99,99 % en 24 heures, tandis que le volume de transactions a mystérieusement augmenté de près de 300 % — une manifestation claire de la panique des investisseurs qui vendaient à tout va.
L’ironie du sort, c’est que les développeurs ont même prétendu sur leur canal Telegram avoir été victimes d’une attaque de hackers pour justifier leur fuite. Mais les experts du secteur ont vite compris qu’il s’agissait d’un stratagème orchestré par les mêmes développeurs pour quitter le projet. Selon les données de BscScan, l’adresse suspectée d’avoir participé au rug pull a liquidé ses SQUID et échangé pour plus de 2 millions de dollars en BNB, utilisant même un mixer pour dissimuler la provenance des fonds.
Neuf signaux d’alerte ignorés par les investisseurs
En analysant le processus de rug pull de Squid Game, on constate que les signaux d’alerte étaient partout, mais qu’ils ont été ignorés par cupidité et enthousiasme.
Premièrement, la qualité du white paper de SQUID laissait à désirer, avec de nombreuses erreurs grammaticales, fautes d’orthographe, et un manque de professionnalisme évident. Deuxièmement, le site officiel du projet n’était enregistré que depuis moins d’un mois, ce qui semblait précipité pour un projet sérieux. Troisièmement, Netflix a officiellement démenti toute autorisation pour SQUID, mais cette déclaration a été noyée dans le tumulte de la hype.
CoinMarketCap a même lancé un avertissement en le classant comme un actif à haut risque. Les transactions sur Pancakeswap montrent également des anomalies. Sur les plateformes sociales, la situation est encore plus flagrante : les comptes liés à SQUID ont été marqués comme « comptes suspects », et lorsque le compte principal (avec 70 000 abonnés) a été limité, les développeurs ont tenté d’ouvrir de nouveaux comptes pour dissimuler leur fuite.
Le signe d’alerte le plus technique est la « mécanique anti-dumping » mentionnée dans le white paper du jeu. Apparentement conçue pour protéger les petits investisseurs, cette mécanique laissait en réalité une porte dérobée permettant aux développeurs de contourner la restriction — un élément clé qui a permis la réussite du rug pull.
La traçabilité sur la blockchain révèle la vérité : comment 200 millions de dollars ont mystérieusement disparu
Bien que la transparence de la blockchain ne puisse empêcher un rug pull, elle permet de révéler toute la vérité après coup. Les données de BscScan montrent que la liquidité retirée a fini par être transférée à une adresse suspectée d’être impliquée dans le rug pull. Plus de 2 millions de dollars en BNB ont été envoyés dans un mixer pour dissimuler la provenance des fonds — mais cette tentative est visible pour tous sur la blockchain.
Les experts pensent que les développeurs avaient déjà intégré une porte dérobée dans le code du contrat, prête à être activée lorsque le moment serait venu (souvent lorsque le prix atteint un sommet, avec une liquidité suffisante). Tout le processus est précis au seconde près, la fuite étant planifiée jusqu’au moindre détail — le rug pull de Squid Game est une fuite parfaitement orchestrée.
La liste de protection pour les investisseurs : comment repérer un piège de rug pull
Après avoir vécu un rug pull comme celui de Squid Game, la communauté crypto a élaboré une liste de contrôle pour identifier les risques :
Vérifier la qualité des documents du projet, confirmer l’autorisation officielle, analyser le background de l’équipe, examiner le code du contrat, observer l’attitude de la communauté, suivre la provenance des fonds. Surtout, rester vigilant face aux tokens dont la hausse en peu de temps est anormalement élevée — ils sont souvent les prochains candidats à un rug pull.
Aujourd’hui, Squid Game est devenu un cas d’école pour illustrer un rug pull, rappelant à chaque investisseur que dans l’océan des cryptomonnaies, la cupidité et l’enthousiasme sont souvent les plus mortels. Seule une capacité à repérer ces pièges permet de survivre plus longtemps dans ce jeu sans ligne d’arrivée.