Tokenisation d'actifs, paiements invisibles et agents IA — Les trois grandes orientations de l'avenir de la cryptographie selon les leaders du secteur

【Blocktivity】Lors du récent forum économique international « Nouvelle Ère Financière », le fondateur d’une plateforme d’échange majeure a partagé ses réflexions prospectives sur le développement de l’industrie cryptographique.

Il a souligné que le secteur de la cryptographie a déjà obtenu des résultats significatifs dans deux domaines — l’application à grande échelle des plateformes d’échange et la validation du marché des stablecoins. En regardant vers l’avenir, trois directions d’innovation méritent vraiment d’être attendues : la première est la promotion de la tokenisation des actifs au niveau national, permettant la circulation des actifs traditionnels sur la blockchain ; la deuxième est le rôle des cryptomonnaies en tant qu’infrastructure de paiement, bien que discret mais omniprésent ; la troisième est la capacité des agents IA autonomes à effectuer des transactions, avec la cryptomonnaie comme actif natif.

Concernant l’avenir des banques traditionnelles, il pense que la racine du problème réside dans la contradiction inhérente au « système de réserves fractionnaires ». Avec l’accélération de la numérisation financière, les agences bancaires physiques vont fortement se réduire dans la prochaine décennie, la demande pour se rendre en banque diminuant continuellement. D’après le cas de l’initiatrice de la banque en ligne ING, la digitalisation du KYC et la technologie cryptographique accélèrent cette transition. Les institutions bancaires restent importantes, mais la forme d’existence et la chaîne de valeur de l’ensemble du secteur sont en train d’être redéfinies.

En ce qui concerne le phénomène très en vogue des Meme coins, il adopte une position réservée. Selon lui, les tokens Meme ressemblent beaucoup à la fièvre passée des NFT et du métaverse, tous deux des secteurs à haut risque et fortement spéculatifs. Bien que des Meme coins avec un véritable héritage culturel, comme Dogecoin, puissent avoir une certaine longévité, la majorité d’entre eux finiront par perdre leur popularité et disparaître.

En évoquant la régulation mondiale, il admet que les différences de politiques entre les pays sont énormes, rendant difficile la mise en place d’un système de régulation international unifié. Mais il exprime son espoir pour un tel mécanisme — si un cadre de régulation global capable de limiter les risques tout en permettant l’innovation pouvait être créé, cela réduirait considérablement les coûts de conformité pour les acteurs du secteur et orienterait davantage de ressources vers l’innovation véritable. Il est actuellement en contact avec des gouvernements pour promouvoir la construction d’un écosystème réglementaire à la fois ouvert et normatif.