Le ministère de la Justice des États-Unis a changé de position en rejetant ses poursuites pour fraude contre Nathaniel Chastain, l'ancien dirigeant d'OpenSea, suite à une décision décisive d'une cour d'appel. La reversal de la cour d'appel s'est concentrée sur deux défauts critiques : des instructions inappropriées au jury et la détermination du tribunal selon laquelle les données NFT manquaient de substance commerciale suffisante pour constituer une fraude par transmission électronique. Ce développement marque un changement significatif dans la manière dont les autorités judiciaires américaines abordent l'application des lois sur les cryptomonnaies, en particulier en ce qui concerne l'évaluation des actifs numériques. La décision intervient alors que le marché mondial des NFT continue de se contracter de manière soutenue, soulevant des questions sur la stratégie réglementaire dans une économie numérique en évolution. L'affaire souligne les tensions persistantes entre les lois traditionnelles contre la fraude et les caractéristiques nouvelles des actifs basés sur la blockchain, suggérant que les procureurs pourraient faire face à une surveillance accrue lorsqu'ils poursuivent des accusations similaires. Les experts considèrent cette reversal comme emblématique d'une recalibration réglementaire plus large, où les autorités réévaluent leurs priorités d'application et les cadres juridiques régissant les marchés proches de la cryptographie.