Le protocole de coopération pour la disposition judiciaire des monnaies virtuelles est-il valide ? Discutons des controverses entourant les jugements des tribunaux.
Récemment, une affaire jugée par un tribunal de la ville d'Urumqi, dans la région autonome du Xinjiang, a suscité une large attention. Cette affaire concerne un protocole de coopération pour la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, et le tribunal a finalement déclaré ce protocole nul, en fournissant quelques raisons plutôt controversées. Cet article se penchera sur la validité juridique des protocoles de coopération pour la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, ainsi que sur des recommandations pour les professionnels concernés.
I. Résumé de l'affaire
En novembre 2023, Sun a signé un "Contrat de coopération pour le traitement des actifs en monnaie virtuelle" avec Lu, convenant que les deux parties utiliseraient leurs ressources respectives pour mener une coopération en matière de disposition judiciaire de monnaie virtuelle. Sun a versé 200 000 yuan en tant que dépôt de garantie, qui a été conservé par Lu, et un règlement sera effectué à la fin de la coopération. Cependant, des différends sont survenus au cours de la coopération, et Sun a poursuivi Lu en décembre 2024, demandant la résiliation du contrat de coopération et le remboursement du dépôt de garantie ainsi que des intérêts.
Deux, jugement du tribunal et raisons