Dekomposisi, sintesis, penggantian... Pengguna Shuzang mungkin "mati rasa" oleh setiap aktivitas yang diluncurkan oleh platform. Menarik untuk dikatakan bahwa setiap platform koleksi digital yang telah membuka pasar konsinyasi harus selalu “membuang” koleksi yang telah dirilis dengan cara yang berbeda, dan pengguna platform harus selalu memperhatikan dinamika koleksi tersebut. perhatian, atau koleksi tersebut terpaksa diganti secara otomatis, atau koleksi tersebut sudah masuk ke "area koleksi".
Banyaknya platform koleksi populer di pasaran yang menimbulkan gangguan besar maupun kecil akibat aktivitas penggantian koleksi, ada juga beberapa platform yang ukurannya tidak besar, yang langsung menyulut emosi pengguna dan menimbulkan gejolak dahsyat. Dengan menanyakan platform pengaduan kucing hitam dan platform burung pelatuk, Anda dapat melihat banyak informasi pengaduan tentang penggantian koleksi.
Mari kita bicara hari ini tentang penggantian koleksi digital.
0****1Alasan penggantian koleksi digital
Karena penggantian koleksi sangat mudah menimbulkan insiden pengguna kolektif, mengapa platform koleksi digital yang mengandalkan kelekatan pengguna dan konsensus nilai bersikeras melakukan aktivitas penggantian koleksi? Analisis awal mungkin tidak lebih dari alasan berikut.
**1. Daur ulang koleksi tertentu. **
Pada tahap awal pengembangan platform koleksi digital dan industri, untuk mendapatkan perhatian lalu lintas atau memenuhi kebutuhan kegiatan lainnya, pemberdayaan koleksi yang dirancang oleh platform mungkin tidak masuk akal. Dengan berkembangnya platform, upaya mewujudkan pemberdayaan koleksi sejarah semakin sulit. Kalau tidak langsung dicairkan, keluhan pengguna cukup minum sepanci, kalau terus mengertakkan gigi dan menguangkannya susah banget, atau sudah terlanjur merugi.
Dalam dilema tersebut, mendaur ulang koleksi tersebut melalui penggantian dapat dianggap sebagai solusi.
**2. Penyesuaian posisi platform. **
Karena banyaknya variasi koleksi, klasifikasi yang kacau, dan poin nilai yang rendah, platform Shuzang juga akan memilah sistem nilai koleksi dan meningkatkan nilai koleksi, serta melakukan "kontrol makro" pada koleksi yang diterbitkan, berfokus pada pengguna dan koleksi. Pastikan siklus yang baik antar seri. Misalnya, Shibashu Zang menyebutkan dalam pengumumannya pada bulan Maret tahun ini bahwa "hampir semua koleksi akan dipecah dan transaksi akan dilepaskan secara bertahap untuk mencapai hubungan penawaran dan permintaan tertentu."
**3.Kebutuhan sirkulasi konsinyasi. **
Keuntungan platform Shuzang, selain pendapatan dari koleksi baru, sebagian besar berasal dari biaya transaksi pasar (beberapa platform secara langsung menyerahkan pendapatan dari koleksi baru). Pendapatan dari biaya penanganan tergantung pada nilai dan peredaran koleksi. Jika ada penawaran dan permintaan, tentu akan ada pasar. Meskipun nilai koleksinya terletak pada konsensus pengguna, pembentukan konsensus pengguna juga memerlukan latar belakang dan peluang tertentu.Hubungan kekayaan intelektual, pemberdayaan artistik saja, dan menunggu perkembangan pasar yang bebas jelas tidak cukup.
Oleh karena itu, platform terus "memaksa" pengguna untuk memasuki pasar dengan terus-menerus menciptakan koleksi populer baru: pengguna tidak hanya harus mengganti koleksi asli A dengan koleksi B, tetapi juga membeli koleksi C yang baru dirilis untuk mensintesis koleksi populer seri D. . Serangkaian pukulan kombo berhasil mengaktifkan volume perdagangan di pasar konsinyasi.
0****2Jenis perpindahan koleksi digital
Cara platform pengumpulan data di pasar mempromosikan aktivitas penggantian pengumpulan dapat dibagi menjadi dua jenis berikut dari sudut pandang keinginan subjektif pengguna:
**1. Tipe wajib. **
Setelah platform Shuzang mengeluarkan pengumuman, langsung mengganti semua koleksi yang ada di tangan pengguna di latar belakang setelah jangka waktu tertentu, dan penggantian akan segera dimulai.
**2. Tipe sukarela. **
Platform Shuzang memberi tahu pengguna sebelumnya bahwa mereka memiliki hak untuk memilih apakah akan menggantinya, dan juga menyampaikan secara eksplisit dan implisit bahwa gambar lama yang tidak diganti akan dipenjara, sehingga sebagian besar pengguna memilih untuk menyetujui penggantian tersebut.
Ada juga cara yang lebih sempurna bagi beberapa platform pengumpulan data untuk mengatur pemungutan suara pengguna sebelum memulai aktivitas penggantian, dan memutuskan apakah akan memulai aktivitas penggantian sesuai dengan hasil pemungutan suara.
0****3Analisis Hukum Penggantian Koleksi
Setelah membahas alasan penggantian koleksi dan jenis kegiatan penggantian, ada dua pertanyaan yang patut didiskusikan: Apakah platform berhak memaksa penggantian koleksi pengguna? Dalam perjanjian pengguna, jika pengguna menyetujui penggantian, bisakah dia 100% dibebaskan dari tanggung jawab?
1. Koleksi digital memiliki nilai properti
Belum ada pengaturan yang jelas mengenai atribut hukum spesifik dari koleksi digital.Teori klaim, teori hak milik, teori sertifikat ekuitas, teori kekayaan intelektual dan pandangan populer lainnya di kalangan akademisi semuanya memiliki kewajaran.
Meskipun atribut hukumnya tidak jelas, Pengadilan Internet Hangzhou menegaskan nilai properti dari koleksi digital dalam kasus yang melibatkan perselisihan kontrak penjualan jaringan informasi yang dipicu oleh transaksi koleksi digital.
Pengadilan memutuskan bahwa "Koleksi digital memiliki karakteristik objek hak milik seperti nilai, kelangkaan, sekali pakai, dan dapat diperdagangkan. Mereka juga memiliki atribut unik dari properti virtual jaringan seperti virtualitas dan teknis jaringan, dan termasuk dalam properti virtual jaringan." 1 KUHPerdata Ketentuan Pasal 127 juga menjadi landasan perlindungan harta maya, “Jika dalam undang-undang ada ketentuan tentang perlindungan harta maya data dan jaringan, maka ketentuan itu yang berlaku.”
**2. Apakah platform berhak mengganti koleksi secara paksa? **
Putusan tersebut di atas menyatakan bahwa “transaksi dalam perkara ini dilakukan melalui informasi Internet, dan koleksi digital tersebut termasuk dalam properti virtual online dan termasuk dalam kategori komoditas digital. Oleh karena itu, transaksi dalam perkara tersebut merupakan kegiatan usaha dari menjual komoditas digital melalui informasi Internet, yang termasuk dalam e-commerce Ruang lingkupnya harus diatur oleh "UU E-Commerce".
Menurut Pasal 34 Undang-Undang E-Commerce, operator platform e-commerce yang mengubah perjanjian layanan platform dan aturan transaksi harus secara terbuka meminta pendapat di posisi yang menonjol di beranda mereka dan mengambil tindakan yang wajar untuk memastikan bahwa pihak-pihak terkait dapat sepenuhnya mengungkapkan pendapat mereka di situs mereka. secara tepat waktu. Modifikasi harus dipublikasikan setidaknya tujuh hari sebelum penerapan. Jika operator di platform tidak menerima konten yang dimodifikasi dan meminta untuk keluar dari platform, operator platform e-commerce tidak akan menghentikannya dan harus memikul tanggung jawab yang relevan sesuai dengan perjanjian layanan dan aturan transaksi sebelum modifikasi.
Oleh karena itu, koleksi digital, suatu jenis properti virtual online baru, harus dilindungi oleh hukum Tiongkok sebagai objek transaksi antara kedua belah pihak.
Menurut ketentuan “KUHPerdata”, sekali suatu kontrak terbentuk maka mengikat kedua belah pihak. Tidak ada pihak yang boleh mengubah isi kontrak tanpa izin. Selain itu, setelah pengguna memperoleh koleksi digital tersebut, pengiriman dianggap telah selesai, dan kontrak penjualan antara kedua pihak telah benar-benar terpenuhi. **Jika platform mengganti nama koleksi tanpa izin pengguna, hal itu dapat melanggar hak milik pengguna. **
Pada saat yang sama, koleksi digital mengandalkan teknologi blockchain. Informasi transaksi dapat dilacak dan tidak dapat diubah, dan perhitungan kerugian pelanggaran kontrak untuk penagihan lebih akurat dan nyaman daripada perhitungan kerugian pelanggaran kontrak dalam perselisihan kontrak penjualan pada umumnya.
**3. Dalam perjanjian pengguna, jika penggantian diizinkan, apakah dapat dikecualikan 100%? **
Dalam pertukaran koleksi secara sukarela, platform Shuzang memberi pengguna hak tertentu untuk memilih secara mandiri, dan konfirmasi manual kedua pengguna untuk menyetujui pertukaran dapat sangat mengurangi risiko platform melanggar hak propertinya.
Dalam perjanjian yang dikonfirmasi secara manual oleh pengguna, platform Shuzang sering kali menggunakan "Perjanjian Penggantian" dan "Penafian". Dalam ketentuan perjanjian, tanggung jawab pihak platform akan dikecualikan atau dikurangi sebanyak mungkin dengan menggunakan frasa seperti "risiko Anda sendiri" dan "terlepas dari platform".
Namun, otorisasi pengguna untuk menyetujui pertukaran koleksi tidak berarti bahwa "Perjanjian Penggantian" dan "Klausul Pengecualian" sepenuhnya sah dan sah.
Menurut Pasal 496 KUH Perdata, apabila klausul baku digunakan untuk menyimpulkan suatu kontrak, maka pihak yang memberikan klausul baku harus mengikuti asas keadilan dalam menentukan hak dan kewajiban para pihak, dan menggunakan cara-cara yang wajar untuk mengingatkan pihak lain. memperhatikan pengecualian atau mitigasi.Untuk klausul yang mempunyai hubungan kepentingan yang signifikan dengan pihak lain, seperti tanggung jawabnya, maka klausul tersebut dijelaskan sesuai dengan kebutuhan pihak lain. Apabila pihak pemberi syarat baku tidak melaksanakan kewajibannya untuk memberi petunjuk atau menjelaskan, sehingga menyebabkan pihak lain tidak memperhatikan atau memahami syarat-syarat yang mempunyai kepentingan besar di dalamnya, maka pihak lain dapat menuntut bahwa syarat-syarat itu tidak menjadi haknya. isi kontrak.
Menurut Pasal 497 KUH Perdata, apabila pihak yang memberikan klausul baku secara tidak wajar mengecualikan atau mengurangi tanggung jawabnya, menambah tanggung jawab pihak lain, membatasi hak pokok pihak lain, atau mengecualikan hak pokok pihak lain, maka klausul baku tersebut akan berlaku. menjadi tidak valid.
Oleh karena itu, dalam konteks ini, meskipun pengguna setuju untuk berpartisipasi dalam aktivitas penggantian platform, platform perlu memperhatikan hal-hal berikut:
① Dalam merancang kegiatan penggantian, hak dan kepentingan pengguna harus tetap dilindungi. Pertama, disarankan agar platform mematuhi nilai inti koleksi digital, menjaga karakteristik non-homogen, dan tidak melemahkan karakteristik koleksi yang tidak homogen dengan membagi kepemilikan atau membuat batch, dan mencoba menghindari peredaran koleksi digital. koleksi pengganti tunggal mencapai beberapa ribu Puluhan ribu atau ratusan juta eksemplar. Kedua, disarankan agar platform memastikan bahwa nilai koleksi sebelum dan sesudah penggantian sama untuk menghindari kerusakan hak milik pengguna.
② Mengenai isi perjanjian penggantian, pihak platform harus mengikuti prinsip keadilan, berangkat dari legitimasi dan rasionalitas, dan secara wajar menentukan ketentuan hak dan kewajiban dalam perjanjian penggantian. Untuk istilah-istilah penting, huruf tebal, penyorotan, garis bawah, dll. harus digunakan untuk mengingatkan pengguna agar memperhatikan.
0****4Kesimpulan
Secara keseluruhan, aktivitas pengganti muncul dari permintaan industri koleksi digital dalam negeri dan menjadi semakin populer. Namun, meskipun beberapa platform mengandalkannya untuk meningkatkan nilai pasarnya, mereka juga semakin memperparah kontradiksi antara platform dan pengguna.
Untuk mencegah timbulnya masalah, diharapkan platform dapat secara komprehensif mempertimbangkan kebutuhan aktual dari pengoperasian platform pengumpulan digital, pengelolaan dan perlindungan hak pengguna, memperhatikan kepatuhan dan pengembangan yang stabil, serta berkontribusi pada kemakmuran koleksi digital. industri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah penggantian paksa koleksi digital NFT sah?
Dekomposisi, sintesis, penggantian... Pengguna Shuzang mungkin "mati rasa" oleh setiap aktivitas yang diluncurkan oleh platform. Menarik untuk dikatakan bahwa setiap platform koleksi digital yang telah membuka pasar konsinyasi harus selalu “membuang” koleksi yang telah dirilis dengan cara yang berbeda, dan pengguna platform harus selalu memperhatikan dinamika koleksi tersebut. perhatian, atau koleksi tersebut terpaksa diganti secara otomatis, atau koleksi tersebut sudah masuk ke "area koleksi".
Banyaknya platform koleksi populer di pasaran yang menimbulkan gangguan besar maupun kecil akibat aktivitas penggantian koleksi, ada juga beberapa platform yang ukurannya tidak besar, yang langsung menyulut emosi pengguna dan menimbulkan gejolak dahsyat. Dengan menanyakan platform pengaduan kucing hitam dan platform burung pelatuk, Anda dapat melihat banyak informasi pengaduan tentang penggantian koleksi.
Mari kita bicara hari ini tentang penggantian koleksi digital.
0****1 Alasan penggantian koleksi digital
Karena penggantian koleksi sangat mudah menimbulkan insiden pengguna kolektif, mengapa platform koleksi digital yang mengandalkan kelekatan pengguna dan konsensus nilai bersikeras melakukan aktivitas penggantian koleksi? Analisis awal mungkin tidak lebih dari alasan berikut.
**1. Daur ulang koleksi tertentu. **
Pada tahap awal pengembangan platform koleksi digital dan industri, untuk mendapatkan perhatian lalu lintas atau memenuhi kebutuhan kegiatan lainnya, pemberdayaan koleksi yang dirancang oleh platform mungkin tidak masuk akal. Dengan berkembangnya platform, upaya mewujudkan pemberdayaan koleksi sejarah semakin sulit. Kalau tidak langsung dicairkan, keluhan pengguna cukup minum sepanci, kalau terus mengertakkan gigi dan menguangkannya susah banget, atau sudah terlanjur merugi.
Dalam dilema tersebut, mendaur ulang koleksi tersebut melalui penggantian dapat dianggap sebagai solusi.
**2. Penyesuaian posisi platform. **
Karena banyaknya variasi koleksi, klasifikasi yang kacau, dan poin nilai yang rendah, platform Shuzang juga akan memilah sistem nilai koleksi dan meningkatkan nilai koleksi, serta melakukan "kontrol makro" pada koleksi yang diterbitkan, berfokus pada pengguna dan koleksi. Pastikan siklus yang baik antar seri. Misalnya, Shibashu Zang menyebutkan dalam pengumumannya pada bulan Maret tahun ini bahwa "hampir semua koleksi akan dipecah dan transaksi akan dilepaskan secara bertahap untuk mencapai hubungan penawaran dan permintaan tertentu."
**3.Kebutuhan sirkulasi konsinyasi. **
Keuntungan platform Shuzang, selain pendapatan dari koleksi baru, sebagian besar berasal dari biaya transaksi pasar (beberapa platform secara langsung menyerahkan pendapatan dari koleksi baru). Pendapatan dari biaya penanganan tergantung pada nilai dan peredaran koleksi. Jika ada penawaran dan permintaan, tentu akan ada pasar. Meskipun nilai koleksinya terletak pada konsensus pengguna, pembentukan konsensus pengguna juga memerlukan latar belakang dan peluang tertentu.Hubungan kekayaan intelektual, pemberdayaan artistik saja, dan menunggu perkembangan pasar yang bebas jelas tidak cukup.
Oleh karena itu, platform terus "memaksa" pengguna untuk memasuki pasar dengan terus-menerus menciptakan koleksi populer baru: pengguna tidak hanya harus mengganti koleksi asli A dengan koleksi B, tetapi juga membeli koleksi C yang baru dirilis untuk mensintesis koleksi populer seri D. . Serangkaian pukulan kombo berhasil mengaktifkan volume perdagangan di pasar konsinyasi.
0****2 Jenis perpindahan koleksi digital
Cara platform pengumpulan data di pasar mempromosikan aktivitas penggantian pengumpulan dapat dibagi menjadi dua jenis berikut dari sudut pandang keinginan subjektif pengguna:
**1. Tipe wajib. **
Setelah platform Shuzang mengeluarkan pengumuman, langsung mengganti semua koleksi yang ada di tangan pengguna di latar belakang setelah jangka waktu tertentu, dan penggantian akan segera dimulai.
**2. Tipe sukarela. **
Platform Shuzang memberi tahu pengguna sebelumnya bahwa mereka memiliki hak untuk memilih apakah akan menggantinya, dan juga menyampaikan secara eksplisit dan implisit bahwa gambar lama yang tidak diganti akan dipenjara, sehingga sebagian besar pengguna memilih untuk menyetujui penggantian tersebut.
Ada juga cara yang lebih sempurna bagi beberapa platform pengumpulan data untuk mengatur pemungutan suara pengguna sebelum memulai aktivitas penggantian, dan memutuskan apakah akan memulai aktivitas penggantian sesuai dengan hasil pemungutan suara.
0****3 Analisis Hukum Penggantian Koleksi
Setelah membahas alasan penggantian koleksi dan jenis kegiatan penggantian, ada dua pertanyaan yang patut didiskusikan: Apakah platform berhak memaksa penggantian koleksi pengguna? Dalam perjanjian pengguna, jika pengguna menyetujui penggantian, bisakah dia 100% dibebaskan dari tanggung jawab?
1. Koleksi digital memiliki nilai properti
Belum ada pengaturan yang jelas mengenai atribut hukum spesifik dari koleksi digital.Teori klaim, teori hak milik, teori sertifikat ekuitas, teori kekayaan intelektual dan pandangan populer lainnya di kalangan akademisi semuanya memiliki kewajaran.
Meskipun atribut hukumnya tidak jelas, Pengadilan Internet Hangzhou menegaskan nilai properti dari koleksi digital dalam kasus yang melibatkan perselisihan kontrak penjualan jaringan informasi yang dipicu oleh transaksi koleksi digital.
Pengadilan memutuskan bahwa "Koleksi digital memiliki karakteristik objek hak milik seperti nilai, kelangkaan, sekali pakai, dan dapat diperdagangkan. Mereka juga memiliki atribut unik dari properti virtual jaringan seperti virtualitas dan teknis jaringan, dan termasuk dalam properti virtual jaringan." 1 KUHPerdata Ketentuan Pasal 127 juga menjadi landasan perlindungan harta maya, “Jika dalam undang-undang ada ketentuan tentang perlindungan harta maya data dan jaringan, maka ketentuan itu yang berlaku.”
**2. Apakah platform berhak mengganti koleksi secara paksa? **
Putusan tersebut di atas menyatakan bahwa “transaksi dalam perkara ini dilakukan melalui informasi Internet, dan koleksi digital tersebut termasuk dalam properti virtual online dan termasuk dalam kategori komoditas digital. Oleh karena itu, transaksi dalam perkara tersebut merupakan kegiatan usaha dari menjual komoditas digital melalui informasi Internet, yang termasuk dalam e-commerce Ruang lingkupnya harus diatur oleh "UU E-Commerce".
Menurut Pasal 34 Undang-Undang E-Commerce, operator platform e-commerce yang mengubah perjanjian layanan platform dan aturan transaksi harus secara terbuka meminta pendapat di posisi yang menonjol di beranda mereka dan mengambil tindakan yang wajar untuk memastikan bahwa pihak-pihak terkait dapat sepenuhnya mengungkapkan pendapat mereka di situs mereka. secara tepat waktu. Modifikasi harus dipublikasikan setidaknya tujuh hari sebelum penerapan. Jika operator di platform tidak menerima konten yang dimodifikasi dan meminta untuk keluar dari platform, operator platform e-commerce tidak akan menghentikannya dan harus memikul tanggung jawab yang relevan sesuai dengan perjanjian layanan dan aturan transaksi sebelum modifikasi.
Oleh karena itu, koleksi digital, suatu jenis properti virtual online baru, harus dilindungi oleh hukum Tiongkok sebagai objek transaksi antara kedua belah pihak.
Menurut ketentuan “KUHPerdata”, sekali suatu kontrak terbentuk maka mengikat kedua belah pihak. Tidak ada pihak yang boleh mengubah isi kontrak tanpa izin. Selain itu, setelah pengguna memperoleh koleksi digital tersebut, pengiriman dianggap telah selesai, dan kontrak penjualan antara kedua pihak telah benar-benar terpenuhi. **Jika platform mengganti nama koleksi tanpa izin pengguna, hal itu dapat melanggar hak milik pengguna. **
Pada saat yang sama, koleksi digital mengandalkan teknologi blockchain. Informasi transaksi dapat dilacak dan tidak dapat diubah, dan perhitungan kerugian pelanggaran kontrak untuk penagihan lebih akurat dan nyaman daripada perhitungan kerugian pelanggaran kontrak dalam perselisihan kontrak penjualan pada umumnya.
**3. Dalam perjanjian pengguna, jika penggantian diizinkan, apakah dapat dikecualikan 100%? **
Dalam pertukaran koleksi secara sukarela, platform Shuzang memberi pengguna hak tertentu untuk memilih secara mandiri, dan konfirmasi manual kedua pengguna untuk menyetujui pertukaran dapat sangat mengurangi risiko platform melanggar hak propertinya.
Dalam perjanjian yang dikonfirmasi secara manual oleh pengguna, platform Shuzang sering kali menggunakan "Perjanjian Penggantian" dan "Penafian". Dalam ketentuan perjanjian, tanggung jawab pihak platform akan dikecualikan atau dikurangi sebanyak mungkin dengan menggunakan frasa seperti "risiko Anda sendiri" dan "terlepas dari platform".
Namun, otorisasi pengguna untuk menyetujui pertukaran koleksi tidak berarti bahwa "Perjanjian Penggantian" dan "Klausul Pengecualian" sepenuhnya sah dan sah.
Menurut Pasal 496 KUH Perdata, apabila klausul baku digunakan untuk menyimpulkan suatu kontrak, maka pihak yang memberikan klausul baku harus mengikuti asas keadilan dalam menentukan hak dan kewajiban para pihak, dan menggunakan cara-cara yang wajar untuk mengingatkan pihak lain. memperhatikan pengecualian atau mitigasi.Untuk klausul yang mempunyai hubungan kepentingan yang signifikan dengan pihak lain, seperti tanggung jawabnya, maka klausul tersebut dijelaskan sesuai dengan kebutuhan pihak lain. Apabila pihak pemberi syarat baku tidak melaksanakan kewajibannya untuk memberi petunjuk atau menjelaskan, sehingga menyebabkan pihak lain tidak memperhatikan atau memahami syarat-syarat yang mempunyai kepentingan besar di dalamnya, maka pihak lain dapat menuntut bahwa syarat-syarat itu tidak menjadi haknya. isi kontrak.
Menurut Pasal 497 KUH Perdata, apabila pihak yang memberikan klausul baku secara tidak wajar mengecualikan atau mengurangi tanggung jawabnya, menambah tanggung jawab pihak lain, membatasi hak pokok pihak lain, atau mengecualikan hak pokok pihak lain, maka klausul baku tersebut akan berlaku. menjadi tidak valid.
Oleh karena itu, dalam konteks ini, meskipun pengguna setuju untuk berpartisipasi dalam aktivitas penggantian platform, platform perlu memperhatikan hal-hal berikut:
① Dalam merancang kegiatan penggantian, hak dan kepentingan pengguna harus tetap dilindungi. Pertama, disarankan agar platform mematuhi nilai inti koleksi digital, menjaga karakteristik non-homogen, dan tidak melemahkan karakteristik koleksi yang tidak homogen dengan membagi kepemilikan atau membuat batch, dan mencoba menghindari peredaran koleksi digital. koleksi pengganti tunggal mencapai beberapa ribu Puluhan ribu atau ratusan juta eksemplar. Kedua, disarankan agar platform memastikan bahwa nilai koleksi sebelum dan sesudah penggantian sama untuk menghindari kerusakan hak milik pengguna.
② Mengenai isi perjanjian penggantian, pihak platform harus mengikuti prinsip keadilan, berangkat dari legitimasi dan rasionalitas, dan secara wajar menentukan ketentuan hak dan kewajiban dalam perjanjian penggantian. Untuk istilah-istilah penting, huruf tebal, penyorotan, garis bawah, dll. harus digunakan untuk mengingatkan pengguna agar memperhatikan.
0****4 Kesimpulan
Secara keseluruhan, aktivitas pengganti muncul dari permintaan industri koleksi digital dalam negeri dan menjadi semakin populer. Namun, meskipun beberapa platform mengandalkannya untuk meningkatkan nilai pasarnya, mereka juga semakin memperparah kontradiksi antara platform dan pengguna.
Untuk mencegah timbulnya masalah, diharapkan platform dapat secara komprehensif mempertimbangkan kebutuhan aktual dari pengoperasian platform pengumpulan digital, pengelolaan dan perlindungan hak pengguna, memperhatikan kepatuhan dan pengembangan yang stabil, serta berkontribusi pada kemakmuran koleksi digital. industri.