Skalabilitas Bitcoin terutama dibagi menjadi dua kategori dari perspektif umum, jaringan utama dan jaringan non-utama. Seperti namanya, mainnet merupakan peningkatan dari mainnet asli Bitcoin atau perluasan teknologi berbasis mainnet.Non-mainnet mengharuskan Bitcoin ditransfer dalam satu atau dua arah terlebih dahulu, dan mainnet lain digunakan untuk memperluas Bitcoin. Baik itu jaringan utama atau jaringan non-utama, perpanjangan kontrak ke Bitcoin adalah salah satu teknologi paling inti.
Menurut ekosistem Bitcoin saat ini, Bitcoin memiliki tiga arah teknis utama untuk kontrak, yaitu teknologi skrip, kontrak pintar, dan kontrak keuangan yang dapat dibaca.
Teknologi skrip
Dua cara utama untuk memperluas mainnet Bitcoin saat ini adalah Lightning Network dan Ordinals, namun di balik keduanya sebenarnya mereka mengandalkan peningkatan solusi Segregated Witness SegWit. Segregated Witness pada dasarnya adalah teknologi tambalan untuk kelemahan Bitcoin sebelumnya. , untuk mengisolasi tanda tangan digital dari transaksi dan menyimpannya secara terpisah.
Dari perspektif sejarah perkembangan Bitcoin, perkembangan Lightning Network merupakan faktor dominan yang berkontribusi terhadap peningkatan Segregated Witness. Karena Lightning Network mengandalkan transaksi yang terkunci waktu, maka Lightning Network harus bergantung pada teknologi skrip Bitcoin untuk menyelesaikannya. Inti dari Ordinals adalah sama. Setelah Taproot ditingkatkan, Bitcoin dapat menggunakan skrip untuk melakukan transaksi yang lebih kompleks. Ordinals menggunakan skrip ini untuk mengimplementasikannya.
Kelebihan teknologi scripting adalah berlangsung di mainnet Bitcoin, sehingga tidak perlu khawatir dengan keamanannya. Namun, kemampuan program teknologi skrip sangat terbatas dan sama sekali tidak dapat dipahami oleh pengguna biasa. Selain itu, Ordinals dan Lightning Network masing-masing merupakan NFT dan pembayaran.Tidak ada standar terpadu untuk kedua teknologi tersebut, dan masing-masing perlu dikembangkan secara independen. Bahkan data byte yang dihasilkan oleh Ordinals pada dasarnya adalah data yang tidak valid untuk jaringan utama Bitcoin, apalagi spekulasi murni akan menyebabkan kemacetan pada jaringan Bitcoin, yang pada akhirnya akan merusak desentralisasinya.
Kontrak Cerdas
Karena teknologi skrip Bitcoin terbatas, mengapa tidak menggunakan kontrak pintar Ethereum saja. Hal ini kembali ke model UTXO Bitcoin, yang tidak dapat secara langsung mendukung kontrak pintar lengkap Turing. Jadi metode utama saat ini adalah mentransfer Bitcoin ke rantai samping untuk menggunakan kontrak pintar yang didukung oleh jaringan lain untuk memperluas Bitcoin.
Namun, transfer dua arah memiliki masalah manajemen terpusat BTC. Bahkan jika transfer satu arah Bitcoin diadopsi, kontrak pintar itu sendiri juga memiliki risiko keamanan. Inilah alasan mengapa Bitcoin belum secara aktif mengadopsi teknologi kontrak pintar untuk jangka waktu tertentu. lama. Sejarah fork dan rollback Ethereum yang disebabkan oleh insiden TheDAO adalah contoh umum dari kelemahan keamanan dalam kontrak pintar.
Setelah pengembangan Ethereum DeFi, akan ditemukan bahwa kecelakaan keamanan kontrak pintar terus-menerus terjadi di blockchain. Peristiwa serupa terjadi pada sistem keuangan suatu negara merupakan sebuah bencana besar dan tidak dapat diterima. Sebagai bidang baru dalam industri enkripsi, Ethereum dapat terus bertahan, terutama karena semua orang telah memberikan toleransi yang lebih besar.
Oleh karena itu, meskipun kontrak pintar diadopsi pada jaringan utama Bitcoin dan jaringan non-utama, masalah keamanan skalabilitas Bitcoin masih tidak dapat dihindari. Bitcoin, sebagai emas digital dan proyek tolok ukur dalam industri enkripsi, tidak dapat mentolerir cacat tersebut. Ethereum mendukung kontrak pintar lengkap Turing dan mencapai skalabilitas teknis tertinggi. Namun selain masalah keamanan, ada juga masalah user-friendly yang hanya bisa dipercayakan kepada programmer profesional sehingga menyulitkan orang awam untuk menggunakannya secara langsung.
Kontrak keuangan yang dapat dibaca
Hacash menciptakan teknologi kontrak keuangan yang dapat dibaca, yang secara umum mencapai fleksibilitas keuangan tertinggi dengan menjadi aman dan mudah digunakan oleh orang-orang biasa. Karakteristiknya adalah ia mengabaikan persyaratan finansial non-moneter, tidak memiliki kemampuan program Turing yang lengkap, dan memerlukan transfer Bitcoin satu arah ke Hacash sebelum dapat digunakan.
Kontrak keuangan yang dapat dibaca memiliki seperangkat standar kontrak keuangan yang terpadu. Setelah pembuatan kontrak keuangan diverifikasi kebenarannya, kontrak tersebut akan diunggah ke jaringan utama Hacash dan dapat digunakan berulang kali oleh pengguna. Kontrak keuangan yang berbeda dari standar ini dapat berupa digabungkan dengan cara apa pun. Keamanan dan keseragaman standar setiap kontrak, dan kombinasinya tidak akan memiliki masalah keamanan seperti kombinasi kontrak pintar DeFi Lego. Pada saat yang sama, standar ini dapat dipahami tanpa pengalaman pengkodean, memungkinkan pengguna biasa untuk menghasilkan kontrak keuangan yang dapat dibaca hanya dengan memeriksa dan mengisi nilai-nilai dasar seperti yang biasa mereka lakukan dengan kontrak keuangan tradisional.
Kontrak keuangan yang dapat dibaca juga memiliki fitur penting yang memungkinkan validitas kontrak terjadi di luar rantai. Kontrak keuangan yang dapat dibaca dapat menandatangani beberapa kontrak terkait aset. Kontrak ini dapat memiliki beberapa entri yang saling eksklusif sebagai jaminan arbitrase, sehingga jaminan pembayaran keuangan tertentu dapat dicapai tanpa benar-benar mengirimkan semua transaksi ini di jaringan utama. *Hemat ruang status blok *.
Ringkaslah
Untuk jaringan utama tempat Bitcoin berada, byte yang diperlukan untuk kontrak keuangan yang dapat dibaca dan teknologi skrip sangat kecil, namun byte teknologi skrip mungkin memiliki banyak data protokol eksternal yang tidak berarti seperti protokol Ordinal. Sedangkan untuk kontrak pintar, sering kali diperlukan penerapan sekumpulan kode kontrak, yang memerlukan ruang yang relatif besar. Pada saat yang sama, teknologi skrip dan kontrak keuangan yang dapat dibaca memerlukan lebih sedikit transaksi pada kontrak pintar, dan biaya GAS yang diperlukan juga relatif rendah.
Dengan hanya mempertimbangkan dampak kontrak itu sendiri terhadap Bitcoin, teknologi skrip, kontrak pintar, dan kontrak keuangan yang dapat dibaca masing-masing diterapkan dalam empat dimensi transaksi Bitcoin: keamanan, biaya, skalabilitas, dan kemudahan penggunaan. Teknologi skrip dan kontrak keuangan yang dapat dibaca jauh lebih baik daripada kontrak pintar dalam hal keamanan transaksi dan biaya, namun skalabilitas yang dibawa oleh kelengkapan kontrak pintar Turing adalah yang terbaik, sementara kontrak keuangan yang dapat dibaca mengabaikan skalabilitas kategori lainnya. skalabilitas kontrak moneter dan keuangan. Dalam hal kemudahan penggunaan, kontrak keuangan yang mudah dibaca memungkinkan orang yang tidak memiliki pengalaman pemrograman untuk menggabungkan dan menggunakannya sesuka hati, sementara kontrak pintar dan teknologi skrip keduanya memerlukan pengalaman pemrograman profesional.
**Arah kontrak Bitcoin yang sempurna harus mencapai keamanan mutlak, biaya yang cukup rendah, skalabilitas lengkap, dan kontrak yang dapat dipahami dan digunakan oleh pengguna biasa tanpa menguasai kodenya. **
Apa yang dapat dilihat adalah bahwa teknologi skrip dan kontrak keuangan yang dapat dibaca terus membuat terobosan dalam skalabilitas. Teknologi skrip biasa telah mengeluarkan prasasti rekursif, meningkatkan skalabilitas protokol tertentu; kontrak keuangan yang dapat dibaca telah mengembangkan Lapisan berdasarkan Hacash. 3. Multi-rantai infrastruktur untuk meningkatkan skalabilitas di luar layanan non-keuangan. Kontrak pintar telah mengembangkan bahasa Move untuk meningkatkan keamanan. Jika transfer Bitcoin satu arah mendapatkan perhatian utama, maka kontrak keuangan yang dapat dibaca mungkin memiliki peluang untuk menjadi solusi utama untuk perluasan teknologi kontrak Bitcoin.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mempertimbangkan tiga arah teknis kontrak utama Bitcoin
Penulis: Penggemar Hacash
Skalabilitas Bitcoin terutama dibagi menjadi dua kategori dari perspektif umum, jaringan utama dan jaringan non-utama. Seperti namanya, mainnet merupakan peningkatan dari mainnet asli Bitcoin atau perluasan teknologi berbasis mainnet.Non-mainnet mengharuskan Bitcoin ditransfer dalam satu atau dua arah terlebih dahulu, dan mainnet lain digunakan untuk memperluas Bitcoin. Baik itu jaringan utama atau jaringan non-utama, perpanjangan kontrak ke Bitcoin adalah salah satu teknologi paling inti.
Menurut ekosistem Bitcoin saat ini, Bitcoin memiliki tiga arah teknis utama untuk kontrak, yaitu teknologi skrip, kontrak pintar, dan kontrak keuangan yang dapat dibaca.
Teknologi skrip
Dua cara utama untuk memperluas mainnet Bitcoin saat ini adalah Lightning Network dan Ordinals, namun di balik keduanya sebenarnya mereka mengandalkan peningkatan solusi Segregated Witness SegWit. Segregated Witness pada dasarnya adalah teknologi tambalan untuk kelemahan Bitcoin sebelumnya. , untuk mengisolasi tanda tangan digital dari transaksi dan menyimpannya secara terpisah.
Dari perspektif sejarah perkembangan Bitcoin, perkembangan Lightning Network merupakan faktor dominan yang berkontribusi terhadap peningkatan Segregated Witness. Karena Lightning Network mengandalkan transaksi yang terkunci waktu, maka Lightning Network harus bergantung pada teknologi skrip Bitcoin untuk menyelesaikannya. Inti dari Ordinals adalah sama. Setelah Taproot ditingkatkan, Bitcoin dapat menggunakan skrip untuk melakukan transaksi yang lebih kompleks. Ordinals menggunakan skrip ini untuk mengimplementasikannya.
Kelebihan teknologi scripting adalah berlangsung di mainnet Bitcoin, sehingga tidak perlu khawatir dengan keamanannya. Namun, kemampuan program teknologi skrip sangat terbatas dan sama sekali tidak dapat dipahami oleh pengguna biasa. Selain itu, Ordinals dan Lightning Network masing-masing merupakan NFT dan pembayaran.Tidak ada standar terpadu untuk kedua teknologi tersebut, dan masing-masing perlu dikembangkan secara independen. Bahkan data byte yang dihasilkan oleh Ordinals pada dasarnya adalah data yang tidak valid untuk jaringan utama Bitcoin, apalagi spekulasi murni akan menyebabkan kemacetan pada jaringan Bitcoin, yang pada akhirnya akan merusak desentralisasinya.
Kontrak Cerdas
Karena teknologi skrip Bitcoin terbatas, mengapa tidak menggunakan kontrak pintar Ethereum saja. Hal ini kembali ke model UTXO Bitcoin, yang tidak dapat secara langsung mendukung kontrak pintar lengkap Turing. Jadi metode utama saat ini adalah mentransfer Bitcoin ke rantai samping untuk menggunakan kontrak pintar yang didukung oleh jaringan lain untuk memperluas Bitcoin.
Namun, transfer dua arah memiliki masalah manajemen terpusat BTC. Bahkan jika transfer satu arah Bitcoin diadopsi, kontrak pintar itu sendiri juga memiliki risiko keamanan. Inilah alasan mengapa Bitcoin belum secara aktif mengadopsi teknologi kontrak pintar untuk jangka waktu tertentu. lama. Sejarah fork dan rollback Ethereum yang disebabkan oleh insiden TheDAO adalah contoh umum dari kelemahan keamanan dalam kontrak pintar.
Setelah pengembangan Ethereum DeFi, akan ditemukan bahwa kecelakaan keamanan kontrak pintar terus-menerus terjadi di blockchain. Peristiwa serupa terjadi pada sistem keuangan suatu negara merupakan sebuah bencana besar dan tidak dapat diterima. Sebagai bidang baru dalam industri enkripsi, Ethereum dapat terus bertahan, terutama karena semua orang telah memberikan toleransi yang lebih besar.
Oleh karena itu, meskipun kontrak pintar diadopsi pada jaringan utama Bitcoin dan jaringan non-utama, masalah keamanan skalabilitas Bitcoin masih tidak dapat dihindari. Bitcoin, sebagai emas digital dan proyek tolok ukur dalam industri enkripsi, tidak dapat mentolerir cacat tersebut. Ethereum mendukung kontrak pintar lengkap Turing dan mencapai skalabilitas teknis tertinggi. Namun selain masalah keamanan, ada juga masalah user-friendly yang hanya bisa dipercayakan kepada programmer profesional sehingga menyulitkan orang awam untuk menggunakannya secara langsung.
Kontrak keuangan yang dapat dibaca
Hacash menciptakan teknologi kontrak keuangan yang dapat dibaca, yang secara umum mencapai fleksibilitas keuangan tertinggi dengan menjadi aman dan mudah digunakan oleh orang-orang biasa. Karakteristiknya adalah ia mengabaikan persyaratan finansial non-moneter, tidak memiliki kemampuan program Turing yang lengkap, dan memerlukan transfer Bitcoin satu arah ke Hacash sebelum dapat digunakan.
Kontrak keuangan yang dapat dibaca memiliki seperangkat standar kontrak keuangan yang terpadu. Setelah pembuatan kontrak keuangan diverifikasi kebenarannya, kontrak tersebut akan diunggah ke jaringan utama Hacash dan dapat digunakan berulang kali oleh pengguna. Kontrak keuangan yang berbeda dari standar ini dapat berupa digabungkan dengan cara apa pun. Keamanan dan keseragaman standar setiap kontrak, dan kombinasinya tidak akan memiliki masalah keamanan seperti kombinasi kontrak pintar DeFi Lego. Pada saat yang sama, standar ini dapat dipahami tanpa pengalaman pengkodean, memungkinkan pengguna biasa untuk menghasilkan kontrak keuangan yang dapat dibaca hanya dengan memeriksa dan mengisi nilai-nilai dasar seperti yang biasa mereka lakukan dengan kontrak keuangan tradisional.
Kontrak keuangan yang dapat dibaca juga memiliki fitur penting yang memungkinkan validitas kontrak terjadi di luar rantai. Kontrak keuangan yang dapat dibaca dapat menandatangani beberapa kontrak terkait aset. Kontrak ini dapat memiliki beberapa entri yang saling eksklusif sebagai jaminan arbitrase, sehingga jaminan pembayaran keuangan tertentu dapat dicapai tanpa benar-benar mengirimkan semua transaksi ini di jaringan utama. *Hemat ruang status blok *.
Ringkaslah
Untuk jaringan utama tempat Bitcoin berada, byte yang diperlukan untuk kontrak keuangan yang dapat dibaca dan teknologi skrip sangat kecil, namun byte teknologi skrip mungkin memiliki banyak data protokol eksternal yang tidak berarti seperti protokol Ordinal. Sedangkan untuk kontrak pintar, sering kali diperlukan penerapan sekumpulan kode kontrak, yang memerlukan ruang yang relatif besar. Pada saat yang sama, teknologi skrip dan kontrak keuangan yang dapat dibaca memerlukan lebih sedikit transaksi pada kontrak pintar, dan biaya GAS yang diperlukan juga relatif rendah.
Dengan hanya mempertimbangkan dampak kontrak itu sendiri terhadap Bitcoin, teknologi skrip, kontrak pintar, dan kontrak keuangan yang dapat dibaca masing-masing diterapkan dalam empat dimensi transaksi Bitcoin: keamanan, biaya, skalabilitas, dan kemudahan penggunaan. Teknologi skrip dan kontrak keuangan yang dapat dibaca jauh lebih baik daripada kontrak pintar dalam hal keamanan transaksi dan biaya, namun skalabilitas yang dibawa oleh kelengkapan kontrak pintar Turing adalah yang terbaik, sementara kontrak keuangan yang dapat dibaca mengabaikan skalabilitas kategori lainnya. skalabilitas kontrak moneter dan keuangan. Dalam hal kemudahan penggunaan, kontrak keuangan yang mudah dibaca memungkinkan orang yang tidak memiliki pengalaman pemrograman untuk menggabungkan dan menggunakannya sesuka hati, sementara kontrak pintar dan teknologi skrip keduanya memerlukan pengalaman pemrograman profesional.
**Arah kontrak Bitcoin yang sempurna harus mencapai keamanan mutlak, biaya yang cukup rendah, skalabilitas lengkap, dan kontrak yang dapat dipahami dan digunakan oleh pengguna biasa tanpa menguasai kodenya. **
Apa yang dapat dilihat adalah bahwa teknologi skrip dan kontrak keuangan yang dapat dibaca terus membuat terobosan dalam skalabilitas. Teknologi skrip biasa telah mengeluarkan prasasti rekursif, meningkatkan skalabilitas protokol tertentu; kontrak keuangan yang dapat dibaca telah mengembangkan Lapisan berdasarkan Hacash. 3. Multi-rantai infrastruktur untuk meningkatkan skalabilitas di luar layanan non-keuangan. Kontrak pintar telah mengembangkan bahasa Move untuk meningkatkan keamanan. Jika transfer Bitcoin satu arah mendapatkan perhatian utama, maka kontrak keuangan yang dapat dibaca mungkin memiliki peluang untuk menjadi solusi utama untuk perluasan teknologi kontrak Bitcoin.