Kontroversi dalam Lingkaran Pengembang Inti Bitcoin: Kebijakan Relay Transaksi Baru Menyebabkan Perpecahan di Komunitas

Baru-baru ini, komunitas pengembang inti Bitcoin mengalami diskusi yang sengit. Penyebabnya adalah rilis pernyataan dari kelompok inti Bitcoin tentang kebijakan pengembangan dan relai transaksi, yang memicu reaksi kuat di dalam komunitas. Beberapa bahkan membandingkannya dengan "Perjanjian New York" yang penuh kontroversi. Mari kita selami lebih dalam tentang asal-usul kontroversi ini dan isu-isu kunci yang terlibat.

Inti dari pernyataan ini adalah peluncuran sistem relai transaksi yang terintegrasi. Langkah ini dianggap sebagai upaya untuk membuka jalan bagi penghapusan batasan area OP-Return yang sebelumnya. Untuk memahami kontroversi ini, kita perlu meninjau latar belakang penting dua tahun yang lalu: kebangkitan teknologi ukiran.

Pada saat itu, inskripsi menyimpan konten di area OP-Return blok Bitcoin dengan cara yang dianggap oleh beberapa orang sebagai "menemukan celah", yang pada tingkat tertentu melampaui batas kapasitas blok Bitcoin. Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas Bitcoin, membentuk dua pandangan.

Satu pihak adalah orang-orang yang berpegang pada sikap keras, mereka percaya bahwa perdagangan inskripsi harus dianggap sebagai perdagangan sampah, dan menyerukan untuk menolak pengemasan jenis perdagangan ini. Pandangan ini bahkan sempat mempengaruhi kinerja pasar beberapa aset digital.

Kelompok lain adalah orang-orang yang relatif moderat seperti kelompok inti Bitcoin. Mereka berpendapat bahwa, mengingat inskripsi sudah dapat diunggah ke rantai melalui mekanisme yang ada, lebih baik secara resmi mengakui keadaan ini dan mengusulkan untuk mengubah batas kapasitas OP-Return dari 80KB menjadi tanpa batas.

Tentang sistem "Relay Transaksi" yang baru diluncurkan, fungsi utamanya adalah untuk mengoptimalkan efisiensi transmisi jaringan. Meskipun jaringan Bitcoin secara teoritis adalah sistem peer-to-peer yang sepenuhnya terdesentralisasi, dalam praktiknya, pengenalan node relay dapat memberikan banyak manfaat:

1. Mencegah secara efektif serangan penolakan layanan (DoS) yang berbahaya, untuk menghindari penumpukan transaksi yang tidak valid di server penambang.
2. Mempercepat kecepatan transaksi dan penyebaran blok, mengurangi latensi jaringan, membantu menjaga keadilan jaringan.

Namun, node relay yang berbeda mungkin mengadopsi strategi penyaringan yang berbeda, yang menimbulkan perdebatan tentang bagaimana mendefinisikan "transaksi sampah". Beberapa orang percaya bahwa inskripsi adalah transaksi sampah dan harus disaring; sementara yang lain percaya bahwa selama transaksi membayar biaya transaksi dengan normal, transaksi tersebut harus diizinkan untuk masuk ke dalam rantai.

Kelompok inti Bitcoin memilih strategi penyaringan yang relatif moderat, yang dapat mempengaruhi pangsa pasar node yang menerapkan aturan penyaringan yang lebih ketat. Situasi ini agak mirip dengan pengumuman resmi yang tiba-tiba mengenai suatu posisi, yang dapat mempengaruhi konsensus komunitas yang sebelumnya terbentuk secara sukarela.

Meskipun klien inti Bitcoin mendominasi pasar, tim pengembang menekankan bahwa mereka bukan "perwakilan resmi" Bitcoin. Mereka percaya bahwa hak untuk mendefinisikan jaringan Bitcoin berada di tangan pengguna, yang memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan apa pun yang ingin digunakan. Untuk menghindari kontroversi, inti Bitcoin bahkan tidak menyediakan fungsi pembaruan otomatis.

Untuk pembaruan kali ini, terdapat pandangan yang berbeda. Para pendukung percaya bahwa strategi penyaringan yang moderat ini bermanfaat untuk menjaga keamanan dan non-pengawasan jaringan Bitcoin. Mereka berpendapat bahwa selama transaksi membayar biaya transaksi secara normal harus dianggap sebagai transaksi yang sah dan tidak boleh didiskriminasi.

Para penentang khawatir ini adalah tanda kompromi terhadap kepentingan penambang, yang mungkin merugikan kepentingan pengguna biasa. Namun, para pendukung membantah bahwa pengguna inskripsi juga merupakan bagian dari ekosistem Bitcoin.

Seiring dengan kemajuan teknologi, jaringan Bitcoin kini memiliki kemampuan untuk menampung lebih banyak jenis data. Tanpa mempengaruhi infrastruktur dasar, memungkinkan penyimpanan beberapa informasi tambahan mungkin tidak akan memberikan beban yang terlalu besar pada jaringan. Seperti emas fisik dapat digunakan untuk mengukir catatan, Bitcoin sebagai "emas digital" juga dapat menampung beberapa informasi tambahan.

Kontroversi ini mencerminkan sikap berbeda dalam komunitas Bitcoin ketika menghadapi teknologi dan aplikasi baru. Terlepas dari hasil akhirnya, diskusi ini sendiri mencerminkan vitalitas dan keterbukaan ekosistem Bitcoin.