Dokumen pengadilan terbaru dari gugatan yang diajukan oleh distrik sekolah di Amerika mengungkapkan sesuatu yang mengkhawatirkan: sebuah raksasa teknologi besar dilaporkan menghentikan studi internalnya sendiri setelah menemukan bukti konkret yang mengaitkan platform mereka dengan dampak negatif terhadap kesehatan mental pengguna.

Berkas-berkas yang dibuka tersebut menunjukkan bahwa para peneliti di dalam perusahaan telah mengidentifikasi hubungan kausal antara penggunaan platform dan kerugian psikologis. Namun, alih-alih mengumumkan temuan ini secara publik atau menerapkan perubahan yang berarti, program penelitian tersebut diam-diam dihentikan.

Hal ini menimbulkan pertanyaan serius tentang akuntabilitas korporasi di era media sosial. Ketika platform memiliki miliaran pengguna—banyak di antaranya masih muda—bukankah mereka memiliki kewajiban untuk menyelidiki dan mengurangi potensi bahaya? Fakta bahwa bukti tersebut tampaknya diabaikan alih-alih ditindaklanjuti sangat mencerminkan prioritas yang ada.

Tindakan hukum ini melibatkan beberapa distrik sekolah yang menuntut pertanggungjawaban atas apa yang mereka gambarkan sebagai kelalaian yang disengaja. Ketika platform terpusat terus mendominasi komunikasi digital, insiden seperti ini menyoroti mengapa alternatif terdesentralisasi dan model tata kelola yang transparan semakin diminati di komunitas Web3.