ネイティブマーケット92%の勝率でUSDH発行権を獲得？ハイパーリキッドステーブルコインの入札戦が白熱化

分散化デリバティブ取引所 Hyperliquid は、USDH ネイティブステーブルコイン発行権の最終入札段階に突入しており、初期のサポーターによって共同設立された Native Markets は、Polymarket の予測に基づいて勝率が 92% に達しています。この競争は、価値 59 億ドルのステーブルコイン準備を誰が掌握するかだけでなく、分散型金融（分散型金融）分野で最も注目されているイベントの一つにもなっています。

ネイティブマーケットがリードする入札、コミュニティ投票がカギとなる

オンチェーンデータによると、Native Markets は現在 30% を超える委託株を保有しており、2 位の Paxos (7.6%) を大きく引き離しています。この会社は、Hyperliquid エコシステムの初期提唱者である Max Fiege によって共同設立され、複数のコミュニティメンバーから支持を得ています。

Hyperliquid財団は先週、財団名義での投票を行わず、バリデーターの集団的意向に基づいて得票数の最も多いチームを支持することを発表し、コミュニティがUSDHの発行権に関する意思決定においてより大きな発言権を持つようにします。

競合他社が集まり、USDH発行権競争が激化

オークションには、Paxos、Agora、Frax、Sky(旧MakerDAO)、BitGo、OpenEdenなど、多くの企業が参加しました。

Paxos：MiCA および GENIUS 法案に適合したコンプライアンスソリューションを提案し、95% の準備金収益を HYPE の買い戻しに使用することを約束します。

Agora：Nick VanEck によって設立され、Hyperliquid と 100% の純収益を共有することを約束し、A ラウンドの資金調達で 5,000 万ドルを調達しました。

Ethena Labs：入札からは撤退したが、創設者のGuy YoungはNative Marketsの成功を公に称賛し、これがHyperliquidコミュニティのオープン性と競争精神を体現していると考えている。

論争と疑問:フェアプレーか内部傾向か? **

Native Marketsが明らかに優位性を持っているにもかかわらず、一部の観察者は入札プロセスに偏りがあると疑問を呈しています。Dragonflyの共同創設者Haseeb Qureshiは、これを「少し茶番」と表現し、Hyperliquid内部ではすでに勝者が決まっている可能性があることを示唆しています。

OAK Researchの共同設立者Lilian Aliagaは、相対的に新しく設立されたチームであるNative Marketsが短期間で提案を提出し、多数の検証者の支持を得ることができたことに疑問を呈しています。

ネイティブマーケットのプランとコミットメント

Native Marketsは、USDHの発行計画はGENIUS基準に準拠し、準備金の一部をHyperliquid Assistance Fundに注入すると述べました。 チームメンバーには、Uniswap Labsの元社長であるMC Lader氏と、ブロックチェーン研究者のAnish Agnihotri氏が名を連ねています。

Fiegeは論争に対する応答の中で強調した：「私たちは自分の責任を軽視することはありません。」この行動は外部からの疑問に対する直接的な応答と見なされ、入札プロセスにおいて透明性を維持する決意を示しています。

结语

Hyperliquidのバリデーターが投票する中、Native Marketsが最終的にUSDHの発行権を獲得できるかどうかは、その分散型デリバティブ取引所のステーブルコインエコシステムと資金の流れに直接影響します。この入札は技術とプランの競争だけでなく、コミュニティガバナンスと信頼メカニズムの試金石でもあります。投資家とDeFi参加者は投票結果に密接に注目すべきであり、それがステーブルコイン市場の構造変化の重要な転換点になる可能性があります。