フランスのモルドバ選挙は、Telegramを通じて操作されたとされている

Telegramの創設者パベル・デュロフは、フランスの情報機関がモルドバの選挙で政治的検閲を求めていると非難したばかりです。

テレグラムの創設者パベル・デュロフは、フランスの情報機関が彼のパリでの法的トラブルを利用して、モルドバの政治的声を検閲するように圧力をかけようとしていると非難しました。

彼は、TelegramとXで共有された投稿の中で告発を明らかにし、その要求がモルドバの前回の大統領選挙の直前に来たと述べました。

テレグラム創設者がクオドプロクオオファーを拒否

デュロフは、テレグラムが最初にフランスとモルドバの当局によってフラグが立てられたチャンネルのリストを確認したと述べました。いくつかのチャンネルは明らかにテレグラムの利用規約に違反しており、削除されました。しかし、彼は後に届いた2番目のリストはまったく異なるものであったと述べました。

彼は、2番目のリストにあるほとんどのチャンネルが正当であり、Telegramのルールに完全に準拠していることを説明しました。

彼らの唯一の共通点は、フランスとモルドバの政府が反対していると報じられている政治的見解を表明していることだった。

「Telegramは政治的理由でコンテンツを削除しない」とデュロフは書いた

彼は、フランスでの進行中の法的事件を利用してそのような検閲を推進することは受け入れられないと付け加えた。

モルドバの選挙と広範な政治的文脈

モルドバの大統領選挙は、親欧州派と親ロシア派の間の深刻な緊張の中で行われた。

マイア・サンドゥ大統領の行動と連帯の党が票の集計を主導した一方で、野党のリーダーであるイゴール・ドドンは結果に異議を唱え、抗議を呼びかけた。

近年のモルドバの選挙は、外国の干渉の非難によって汚されています。それに加えて、サンドゥはロシアが民主的プロセスに影響を与えようとしているという警告を繰り返し発しています。

デュロフの主張は、可能な西洋の関与にも注目を集めている。

デュロフのフランスにおける法的闘争

この論争は、デュロフのフランスにおける法的トラブルを背景に展開した。フランスの警察は昨年の8月に彼を逮捕し、テレグラムがマネーロンダリングや麻薬密売などの違法活動に利用されていると主張した。

デュロフは告発を否定し、技術創業者に対する拘留は前例がないと呼んだ。

さらに、彼は4日間拘束され、その後司法監視下に置かれました。彼は数ヶ月間フランスに留まり、週に2回警察に報告しなければなりませんでした。7月以降、彼は短期間の旅行が許可されていますが、定期的に戻らなければなりません。

フランスの検察は、この事件がすぐに裁判に至る可能性は低いと認めました。一方、デュロフ氏は、当局が自らの法的状況を政治的目的のために利用していると非難し続けています。

言論の自由と政治的圧力

デュロフの主張は、国家の利益とデジタルの自由との間の継続的な闘争を示しています。

さらに、アナリストは、Telegramのようなプラットフォームが、民主的プロセスに影響を与える方法で政治的コンテンツを調整するように、政府からの圧力が高まっていると述べています。

「ルールベースのガバナンスは不可欠です」と、IGNOS Law Allianceのパートナーであるアレックス・チャンドラは述べました。

「プラットフォームは、自らのルールに対する実際の違反と、政治的に敏感だが適合しているコンテンツを明確に区別しなければならない。」

さらに、彼はプラットフォームの幹部の法的脆弱性が、譲歩を求める政府によって leverage として利用される可能性があると警告しました。

暗号とプライバシーにおける並行問題

状況は、他のプライバシー重視の暗号プラットフォームが直面している課題に似ています。トルネードキャッシュの開発者ロマン・ストームやサムライウォレットの創設者に対する最近の起訴は、政府がテクノロジーのリーダーに対してどのように圧力をかけるかについての問題を提起しています。

“通信プラットフォームと暗号ネットワークは、国家の干渉という同様の戦術に直面しています,” チャンドラは述べました。 “一つの分野で規制アプローチが機能すれば、他の分野にも適用される可能性があります。”

このパターンは、観察者たちが言うように、デジタル権利に関する明確な国際基準の必要性を示しています。

フランス当局が非難を否定

フランスは、ドゥロフによるルーマニアの選挙に関する同様の要求についての以前の非難を否定しました。

フランスのヨーロッパ・外交省は、彼の以前の主張を根拠のないものとし、注意を逸らすものであると述べました。さらに、同省はモルドバに関する彼の最新の発言についてまだ直接コメントしていません。

その間、フランスの情報機関(DGSE)は、過去にデュロフと会ったことを認めましたが、議論はテロ対策と児童搾取に焦点を当てたものであり、政治的検閲についてではないと述べました。