サム・バンクマン-フリード((SBF))、詐欺罪で有罪判決を受け、懲役25年の判決を受けた元FTX幹部は、米国第二巡回控訴裁判所で口頭弁論を行い、「裁判前から有罪推定」されていたと主張し、判決の覆しを求める正式な異議申し立てを開始しました。
SBFの弁護団は、アレクサンドラ・シャプラ弁護士が率いるもので、裁判所が証言やFTXの資産健全性に関する証拠を制限し、検察側に不当に有利に働いたと主張します。異議申し立ては、ルイス・カプラン地区判事の裁判官偏見の疑惑に焦点を当てており、判事がFTXの財務状況の全体像を提示させない判決を下すなど、弁護側を阻害したとされています。SBFの弁護士は、裁判所が彼の有罪を推定し、公正な裁判を妨げ、適正手続きを侵害したと主張しています。SBFのXアカウントに投稿された別の文書では、FTXは「決して破産していなかった」とし、$25 十億の資産が$10 十億の不足分をカバーできた可能性を示唆し、破産弁護士が不要な申請を通じて$120 十億の価値を破壊したと非難しています。
SBFは2023年11月に、詐欺や共謀など7つの重罪で有罪判決を受けました。顧客資金の$10 十億を不正に流用し、ヘッジファンドのAlameda Researchに流用したとされます。裁判所は、彼がFTXを個人の金庫として使い、数十億をAlamedaに貸し出しリスクの高い賭けに利用したと認定しました。2024年3月、カプラン判事は懲役25年(最大)を言い渡し、寛大な判決を求める弁護側の請願を退け、$11 十億の没収も命じました。SBFの弁護側は、法的助言に従って善意で行動したと弁明しましたが、陪審はこれを退け、顧客の信頼を裏切ったと判断しました。
異議申し立ては高いハードルに直面しています。SBFの弁護団は、裁判所が取り消し可能な誤りや偏見を示したことを証明しなければなりません。これは詐欺事件では稀なケースです。検察側は、Thane Rehn率いるチームが、裁判は公正であり、SBFの行動によって$10 十億の融資や$5 十億の役員への資金流出、$8 十億の損失が生じたと主張します。成功すれば、異議申し立ては判決を無効にし、再審を可能にします。失敗すれば判決は維持されますが、SBFの両親はトランプ政権下での大統領恩赦を模索しており、暗号資産に対して寛容な姿勢を示しています。
この異議申し立ては、暗号資産界で最も注目されるものであり、FTXの資産健全性と破産手続きに焦点を当て、裁判所が取引所の失敗をどう見るかに影響を与える可能性があります。法的助言の弁護や破産弁護士の役割についても疑問が提起されており、SBFは$8 十億の資産が債権者に返済できたと主張しています。ケースは、$70 百万の恐喝クレームや、債権者の98%回収(120%+利息)を含み、イノベーションとアカウンタビリティの緊張関係を浮き彫りにしています。市場規模は2.1兆ドルに達しています。
アナリストは、年末までにBTCが$130K-$200K に達すると予測しています。Changellyは$123,849、CoinDCXは$131,500を見込んでいます。VanEckはETFの勢いにより$180K-$200K を目標としています。投資家にとっては、適合プラットフォームを通じてビットコインを購入し、流動性を確保する方法が重要です。ビットコインの売却や現金化も流動性を提供します。ビットコインを現金に換え、法定通貨に変換することも可能です。
短期的には、$108,500を超えるビットコインをロングし、$115,000を目指します。ストップロスは$106,000、リスクは(2%)です。スイングトレードでは、下落時に買い増しし、年利5%のステーキングを行います。異議申し立ての結果を注視し、$108,000以下になった場合は退出します。
要約すると、SBFの「有罪推定」と資産の健全性に関する異議申し立ては、彼の25年の判決に異議を唱え、11月4日の審理は暗号資産界最大の詐欺事件を再燃させ、2025年の規制環境に影響を与える可能性があります。
18.04K 人気度
64.28K 人気度
32.77K 人気度
7.17K 人気度
20.94K 人気度
SBFは異議申し立てを開始し、裁判前に「有罪と推定された」と主張
サム・バンクマン-フリード((SBF))、詐欺罪で有罪判決を受け、懲役25年の判決を受けた元FTX幹部は、米国第二巡回控訴裁判所で口頭弁論を行い、「裁判前から有罪推定」されていたと主張し、判決の覆しを求める正式な異議申し立てを開始しました。
異議申し立て:裁判の公平性と資産の健全性に焦点
SBFの弁護団は、アレクサンドラ・シャプラ弁護士が率いるもので、裁判所が証言やFTXの資産健全性に関する証拠を制限し、検察側に不当に有利に働いたと主張します。異議申し立ては、ルイス・カプラン地区判事の裁判官偏見の疑惑に焦点を当てており、判事がFTXの財務状況の全体像を提示させない判決を下すなど、弁護側を阻害したとされています。SBFの弁護士は、裁判所が彼の有罪を推定し、公正な裁判を妨げ、適正手続きを侵害したと主張しています。SBFのXアカウントに投稿された別の文書では、FTXは「決して破産していなかった」とし、$25 十億の資産が$10 十億の不足分をカバーできた可能性を示唆し、破産弁護士が不要な申請を通じて$120 十億の価値を破壊したと非難しています。
背景:2023年の有罪判決と判決内容
SBFは2023年11月に、詐欺や共謀など7つの重罪で有罪判決を受けました。顧客資金の$10 十億を不正に流用し、ヘッジファンドのAlameda Researchに流用したとされます。裁判所は、彼がFTXを個人の金庫として使い、数十億をAlamedaに貸し出しリスクの高い賭けに利用したと認定しました。2024年3月、カプラン判事は懲役25年(最大)を言い渡し、寛大な判決を求める弁護側の請願を退け、$11 十億の没収も命じました。SBFの弁護側は、法的助言に従って善意で行動したと弁明しましたが、陪審はこれを退け、顧客の信頼を裏切ったと判断しました。
法的課題:判決覆しのハードル
異議申し立ては高いハードルに直面しています。SBFの弁護団は、裁判所が取り消し可能な誤りや偏見を示したことを証明しなければなりません。これは詐欺事件では稀なケースです。検察側は、Thane Rehn率いるチームが、裁判は公正であり、SBFの行動によって$10 十億の融資や$5 十億の役員への資金流出、$8 十億の損失が生じたと主張します。成功すれば、異議申し立ては判決を無効にし、再審を可能にします。失敗すれば判決は維持されますが、SBFの両親はトランプ政権下での大統領恩赦を模索しており、暗号資産に対して寛容な姿勢を示しています。
暗号資産への広範な影響:規制と信頼
この異議申し立ては、暗号資産界で最も注目されるものであり、FTXの資産健全性と破産手続きに焦点を当て、裁判所が取引所の失敗をどう見るかに影響を与える可能性があります。法的助言の弁護や破産弁護士の役割についても疑問が提起されており、SBFは$8 十億の資産が債権者に返済できたと主張しています。ケースは、$70 百万の恐喝クレームや、債権者の98%回収(120%+利息)を含み、イノベーションとアカウンタビリティの緊張関係を浮き彫りにしています。市場規模は2.1兆ドルに達しています。
2025年の見通し:ビットコイン$130K-$200K BTCコンセンサス
アナリストは、年末までにBTCが$130K-$200K に達すると予測しています。Changellyは$123,849、CoinDCXは$131,500を見込んでいます。VanEckはETFの勢いにより$180K-$200K を目標としています。投資家にとっては、適合プラットフォームを通じてビットコインを購入し、流動性を確保する方法が重要です。ビットコインの売却や現金化も流動性を提供します。ビットコインを現金に換え、法定通貨に変換することも可能です。
取引戦略:法的リスクを伴うロング
短期的には、$108,500を超えるビットコインをロングし、$115,000を目指します。ストップロスは$106,000、リスクは(2%)です。スイングトレードでは、下落時に買い増しし、年利5%のステーキングを行います。異議申し立ての結果を注視し、$108,000以下になった場合は退出します。
要約すると、SBFの「有罪推定」と資産の健全性に関する異議申し立ては、彼の25年の判決に異議を唱え、11月4日の審理は暗号資産界最大の詐欺事件を再燃させ、2025年の規制環境に影響を与える可能性があります。