WoodMacが1.4億バレルが既存の北海インフラ近くにあると主張するレポートをドロップしました。

まじで？業界全体がこれを何十年も見逃していたの？

より可能性の高いシナリオ：これらの備蓄は、小さくて経済的に成り立たないポケットに散在している。実際の生産には結びつかない、文書上の印象的な数字の別のケースのように聞こえる。「技術的に回収可能」と「商業的に実行可能」のギャップは、成熟した盆地でますます広がっている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
7
リポスト
共有

0/400

InscriptionGriller

· 15時間前

1.4億バレル？紙の上の数字に過ぎない、実際に掘り出せるのはどれだけか心の中で分かってるのか --- またこの手のトリック、見栄えの良いデータで人を騙し、実際の商業価値は？早くも資本に人をカモにされてしまった --- 業界を知っている人は皆知っている、"技術的に採掘可能"と"経済的に実行可能"は天と地ほどの差がある、散らばった小口は全く価値がない --- こんなに長く隠せた？君の言うことを信じるわけない、また金を集めて物語を語りたいだけじゃないのか --- 成熟した油田のこの古い手法、見た目はかなり騙しやすいが、実際に油は抽出できない --- 自慢しても税金はかからないってことか、1.4億バレルは聞こえがいいが、バルク品からどれだけの生産能力が得られるのか？ --- 油業界の数字のゲームは見飽きた、今度は誰が投資家を人をカモにしてるのか

原文表示返信0

PessimisticLayer

· 11-28 08:56

1.4B桶？聞くだけでいい、紙の上の数字に過ぎない --- 北海のこの土地、本当に新しいものを掘り出せるの？私は疑わしい --- またあの罠の手口か、数字は美しくて死ぬほどだけど、実際に生産できるのはほんの数桶 --- WoodMacのこのレポートはどうしてこんなにおかしいのか、成熟油田にこんな驚きがあるの？馬鹿げてる --- 技術的に採掘可能な埋蔵量と経済的に採掘可能な埋蔵量の間には遠くに隔たりがある、これ業界内ではみんな知っている --- 小さなポケットに分散させて、単井コストが天文学的に高くつく、むしろ何もしない方がマシ --- decadesも見つからなかった？データに問題があるか、そもそも開発する価値がないかのどちらか --- 彼らがこの嘘をどうやって丸めるかを見るのを待っている

原文表示返信0

FlashLoanPrince