2025-12-25 10:24:34

しかし、誰も認めたくない厳しい現実があります：インフラにより多くの資金を投入することは、経済的な観点からほぼ正当化できなくなっています。計算が成り立たなくなると、あなたは醜い選択を迫られます—借金のスパイラルを受け入れるか、インフラ支出を削減するかです。ここに第三の扉はありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

27 いいね

報酬
27
9
リポスト
共有

0/400

LightningWallet

· 12-28 03:42

要するに、お金がなくなったってことで、何とかできるふりをしなきゃいけないってことだ。

原文表示返信0

MetaverseVagrant

· 12-27 17:18

債務スパイラルvsインフラ支出削減、二者選択の問題はとっくに見抜かれているだけで、誰も敢えて言わないだけだ

原文表示返信0

MemeTokenGenius

· 12-25 19:42

債務の罠では遊び尽くせない。本当にあの嘘つき政治家たちがどう弁解しているか見てみるべきだ

原文表示返信0

GreenCandleCollector

· 12-25 10:54

債務スパイラルとインフラ削減...本当に第三の道はないのか？

原文表示返信0

BridgeTrustFund

· 12-25 10:54

要するに行き詰まりだよね。ダメになるか自分で自分を切るかのどちらか。最近のインフラ投資はまるでお手玉のように伝わるゲームみたいだ。

原文表示返信0

WinterWarmthCat

· 12-25 10:50

債務ブラックホールvsインフラ削減、本当に第三の道はないのか？この論理はちょっと絶対的すぎるよね...

原文表示返信0

LonelyAnchorman

· 12-25 10:34

言ってその通りです。これが死のルートです。借金を深めるか、腕や脚を断つか、確かに第三の道はありません。

原文表示返信0

MoneyBurner

· 12-25 10:28

債務スパイラルvs支出削減、確かに生きる道はない。でも、皆さんは本当にオンチェーンのインフラコストを計算したことがありますか？私が建てた幾つかのL2の検証コストは既に最低価格まで下がっています。要するに、初期の非効率さです。誰が最初にそのバランス点に到達できるかを見極めるのが重要で、ここにアービトラージのチャンスがあります。

原文表示返信0

SilentObserver

· 12-25 10:26

要するに、債務のブラックホールは飲み込めない...ダメになるか、必死に削るかのどちらかで、中間の道はない。

原文表示返信0