2025-12-30 00:26:10

一部の観測者は、現在の連邦準備制度理事会のリーダーシップのアプローチは再考の余地があると示唆しています。政治的なタイミングが合えば、連邦準備制度の人事調整が行われる可能性があるとの憶測もあります。そのような金融政策の方向性の変化は、市場のダイナミクスや投資家の戦略に大きな影響を与え、暗号市場を含むすべての資産クラスに影響を及ぼすでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
6
リポスト
共有

0/400

TokenomicsDetective

· 10時間前

Fedまた動き出すのか？これで暗号市場は再び再編されるだろう

原文表示返信0

GateUser-cff9c776

· 10時間前

シュレーディンガーの利下げ、政治的ウィンドウが開くと市場が活性化する、これが現代の金融政策の芸術的表現だろう

原文表示返信0

SatoshiChallenger

· 10時間前

またこの言い回しですね。皮肉なことに、毎回「再評価」が必要だと言いますが、結果はどうでしょうか？データによると、毎回FRBの人事異動後に通貨価格がむしろ押し下げられる傾向があります。面白いですね。本当に人事異動だけでサイクルを変えられると思っているのでしょうか？

原文表示返信0

AirdropSkeptic

· 10時間前

またFRBの人事調整の話か...実際に仮想通貨の価格を左右するのは、理解できない政治的駆け引きなんだよね

原文表示返信0

GasFeeVictim

· 11時間前

またこのパターンか？毎回人を変えれば解決すると言っているけど、結局また私たちを騙し続けるだけだ

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 11時間前

研究によると、米連邦準備制度理事会の人事異動については、政治サイクルと市場反応の遅延という2つの側面から見る必要があります—これらはしばしば大きくずれることがあります。データによると、歴史上、各回の金融政策の大きな転換時には、暗号市場の反応は伝統的な資産よりも3〜5営業日早く現れましたが、問題は市場参加者が新任リーダーの政策の継続性を過大評価している点にあります。BlinderとReisの2005年の論文の結論を引用すると、機関レベルの政策切り替えコストは、個人投資家の想像よりもはるかに高いです。注目すべきは、「政治的ウィンドウを待つ」という表現は実際にはあまり意味がなく、暗号に本当に影響を与えるのは、人事の交代そのものではなく、基準金利の予想の価格設定効率の問題です。技術的な観点から見ると、市場はすでにこの予想をほぼ織り込んでおり、むしろ注目すべきは突発的な政策変更時の流動性ショックであり、その方向性自体ではありません。

原文表示返信0