この2つのミームプロジェクトは語る価値が十分にある——一つは中国語テーマのミームコインで、10月に爆発的に人気を集め、数万倍の上昇を見せたもの；もう一つは発射プラットフォームの最初のテストコイン。どちらも非常に代表的で、今回はオンチェーンデータの観点から掘り下げてみて、最終的に誰が笑いを独り占めできるか見てみよう。

まず最も重要な指標——保有アドレス数を見てみる。バイナンスライフは現在4.1万アドレス、もう一つのプロジェクトTSTは4.4万アドレスで、ほぼ同じくらいだ。ただし最近の傾向には面白い点がある。TSTのホルダー数は増加傾向にある一方、バイナンスライフはやや減少している。しかしここで問題が浮上する——時価総額の差があまりにも大きいのだ。バイナンスライフの時価総額は1.1億ドルに対し、TSTはわずか1800万ドルで、6倍以上の差がある。

それではさらに深掘りしてみよう。

**チャプター分布のストーリー**

バブルチャートを見ると、バイナンスライフのオンチェーンアドレスの分布はより散らばっており、関わるウォレットも多い。一方、TSTはホルダー数はほぼ同じだが、チャプターの分散度合いはむしろよりオープンな状態だ。これは何を意味するのか？一つのプロジェクトのリスク耐性は、こうした細部にこそ現れる。

**巨額のホエールの保有比率の比較**

上から見ると、バイナンスライフで保有比率0.1%以上のアドレスは89個あり、それぞれの0.1%は今約11万ドルの価値だ。一方、TSTでは0.1%以上のアドレスは37個しかなく、これはほぼバイナンスライフの半分だ。この差から、両者の集中度の違いが見て取れる。チャプターの集中度が高いほどリスクも高まる、これは常識的な話だが、データはこう示している。