暗号資産の利益に関する税申告を行うと、あなたは技術的には信じていないかもしれないシステムを有効にしていることになるのでしょうか?この問いは、多くのWeb3愛好者のジレンマの核心にあります—分散化の理想と一致しない可能性のある財政制度に対して支払いを行うべきか、抵抗して法的な結果に直面すべきかという問題です。どちらの方法も数学的にはすっきりしません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BugBountyHuntervip
· 4時間前
本当に窮地に追い込まれていて、税金を払うことはシステムの寿命を延ばすためのもので、払わなければ刑務所に行くことになります
原文表示返信0
StableNomadvip
· 4時間前
正直なところ、「システムを有効にする」角度はただの言い訳に過ぎない。統計的に見て、結局税金は払うことになる—だったら犯罪を犯さずに済む方がいい。USTの人々が哲学で自分たちの損失を正当化しようとしているのを思い出すわ(笑)
原文表示返信0
HodlTheDoorvip
· 4時間前
nglこれが私が毎年悩むこと...税金を払うのは自分に罠を仕掛けているような感じがする
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 5時間前
この哲学的な問題について私は3年間考え続けましたが、結局理解できませんでした。ただし、稼いだお金に税金を払わないのはさらに不可能でしょうね。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 5時間前
nglこれは偽命題です。税金を払わずに済むなら入る必要はありませんし、税金を払っても引き続き稼げるなら、どちらがより分散化されているのでしょうか
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 5時間前
nglこれは偽命題に過ぎない。稼ぎまくっているのに、理想にこだわっている...
原文表示返信0
  • ピン