一部の大手銀行は、新興の金融システムを批判する時間を減らし、自らの実績を振り返る時間をもっと増やすべきかもしれません。これらの機関の中央集権的な構造は、倫理基準に明らかに違反する行為を彼らが十分に認識しながら助長することを止めませんでした。伝統的な金融機関が他者を非難する際には、毎年のように積み重なる規制違反による罰金やスキャンダルを思い出す価値があります。ガラスの家に住む者は石を投げるな、とはよく言ったものです。

さっき暗号フォーラムで誰かがとんでもない質問を投げてたよ——アメリカから運営していれば、コミュニティをラグプルしても法的に守られるんじゃないかって。ほとんど青信号だと確信してるようだった。
この前提自体がめちゃくちゃ怪しい。地理がエグジット詐欺を倫理的にも合法にもするわけじゃない。米国の規制当局は暗号業界の欺瞞的な行為に本気で取り締まりを強化していて、投資家を騙していればサーバーがどこにあろうがSECは気にしない。
さらにヤバいのは、そのカジュアルな口調。あたかも税控除について聞いてるみたいで、証券詐欺の可能性については全く意識してない。この発想こそが、業界が立法者から厳しく見られる原因そのもの。一度でも大規模なラグが起きれば、何百もの正当なプロジェクトの評判が一瞬で吹き飛ぶ。
いまだに「場所＝免除」だと思ってる人は、最近の執行事例を全く見ていない証拠だと思う。どう思う？

英国政府は特定の勝者を支援することを極端に恐れている。じゃあどうするか？バイオテクノロジーやドローンなど、その時流行っているもの向けに£50mのファンドを立ち上げる。その後は？100社のスタートアップに分散して資金を配る。それぞれがもらえるのはごくわずか。ファンド自体が意味をなさなくなる。典型的なやり方だ。

正直言って、DOGEの一件はあの政権全体で一番面白い部分だったかもしれない。誰がそんな展開を予想できただろう？😭

現在の米国政権は、暗号資産に対する積極的な姿勢をさらに強化しました。トップからのメッセージは、デジタル資産がこの政権下で引き続き勢いを保つというものです。
市場関係者も注目しています。このメッセージは、明確な規制の追い風が期待できることを示しており、業界内部では有利な状況に賭ける動きが広がっています。暗号資産に優しい政策は、新たな機関投資家の資金流入を引き出し、一般への普及を加速させる可能性があります。
これは、以前の規制に関する不確実性から大きな転換点となります。投資家は、政府が暗号資産の進化の妨げにならないという確信をこれまで以上に強く持つようになりました。

英国の財務大臣リーブスが衝撃的な発言をしました。次回の予算でエネルギー企業へのウィンドフォール税を撤廃しなければ、北海の石油・ガス部門が崩壊するというのです。彼女は、この課税が英国の国内エネルギー生産にとって「とどめの一撃」になる可能性があるとほのめかしています。問題となるのは、雇用、エネルギー安全保障、そして英国が今後も掘削を続けるのか、それとも再生可能エネルギーに全面的に移行するのかという点です。予算発表日は一気に緊迫感を増しました。

先月、とんでもないことが起きました。J.P.モルガン・チェースが…突然私の口座を閉鎖したのです。
しかも驚くことに、私の父は30年以上も彼らのプライベートクライアントでした。30年にわたる関係、忠誠心、プレミアムサービス—そのすべてがあったのに、それでも私は追い出されました。
まるで現実とは思えませんでした。警告もなく、納得のいく説明もなく。家族が何世代にもわたって信頼してきた金融機関から、突然締め出されたのです。
本当に何が変わったのか、不思議に思わざるを得ません。

注意 - 1934年証券法のセクション9、10(b)、およびルール10b-5に関連する潜在的な注意点があります。これらの規定は市場操作や詐欺に関するものです。規制当局がこれを暗号資産分野でどのように解釈するか注視する価値があります。

XXIのチーフ、ジャック・マラーズが衝撃的な告発を行いました。彼の家族の口座がJPモルガンによって閉鎖されたというのです。その理由は？おそらく彼のビットコイン推進活動や暗号通貨ビジネスが関係しているのでしょう。
これは単なる一例ではありません。伝統的な銀行がデジタル資産分野の個人や企業との関係を密かに断ち切るというパターンが、何度も繰り返されています。正式な説明もなく、異議申し立ての手続きもなく、ただ口座が閉鎖されるのです。
皮肉なことに、これらの同じ金融機関が今や自社のブロックチェーン事業や暗号資産のカストディサービスを急いで立ち上げようとしています。かつて抑え込もうとしたイノベーションを、今度は自分たちでコントロールしようとしているのです。
デバンキングの手法は、伝統的金融が自らの“ゲートキーパー”としての地位を失うことへの恐怖を露呈しています。競争できない時は、アクセスそのものを排除する。それが彼らの常套手段なのです。

一部の人は「戦略的な税務計画」と呼ぶのを好みますが、正直に言いましょう――これは脱税です。

ドイツのジャーナリストが、ビジネスアカウントを一晩で凍結されてしまいました――予告も理由説明も一切なし。アヤ・ベラスケスの「罪」とは？本名を追跡されずに寄付を受け取るため、偽名で登録しようとしたこと。それだけでGLS銀行はアカウントを閉鎖しました。
彼女は意外と冷静で、皮肉を込めて「やった、初めての口座閉鎖！」とツイートしています。しかし本題はここから。銀行がイデオロギーの違いや曖昧な「規約違反」を理由に口座を凍結するのは、もはやディストピア的な空想ではありません。ごく普通の火曜日の出来事です。
この騒動は、人々がパーミッションレスな金融に引き寄せられる理由を浮き彫りにしています。銀行が気分やアルゴリズムのフラグひとつで生計手段を奪うことができるなら、中央集権的なゲートキーパーを信頼するのは賢明とは言えないのかもしれません。

セルフカストディと規制遵守、両立できるんだよね

AI動画ツールに関する大きなニュースです。ある主要なAI企業の動画生成プラットフォームで導入予定だった新機能「Cameo」に対し、裁判官がストップをかけました。この一時的な差し止め命令により、ユーザーがパーソナライズされた動画コンテンツを作成できるはずだったこの機能の提供が中断されました。舞台裏では知的財産権（IP）を巡る争いがあるようです。今後、AI動画アプリが有名人の肖像やユーザー生成コンテンツをどのように扱うか、大きな影響を与える可能性があります。このプラットフォームは最近話題を集めていましたが、今回の法的トラブルで勢いが鈍るかもしれません。今後どのように対応するのか—リブランディングや事業再構築、あるいは法廷で争うのか—注目が集まります。

より厳格なH-1Bビザ基準が、テック人材のパイプラインに予期せぬ摩擦を生んでいます。新たな要件は単に移民数に影響を与えるだけでなく、両国の企業が専門スキルへアクセスする方法そのものを変えつつあります。インドのテック人材にとって、これは何十年にもわたり成長を支えてきた従来の道が閉ざされることを意味します。一方で、とりわけブロックチェーンやフィンテック分野の米国企業は、これまで大きく依存してきた人材プールへのアクセスを失うことになります。この政策転換は損失の連鎖を招いています。一方は機会の扉が閉ざされ、もう一方は重要分野での人材不足に直面しています。国内雇用を守るという名目で進められたこの方針が、すでに人材が不足している分野においてイノベーションの停滞を招く恐れもあります。この波紋は移民政策にとどまらず、両国経済が新興テクノロジー分野でどれだけ競争力を維持できるかにも影響を及ぼす可能性があります。

アメリカの学区によって提起された訴訟の最近の裁判資料から、憂慮すべき事実が明らかになりました。大手テック企業が、自社プラットフォームとユーザーのメンタルヘルスへの悪影響を結びつける具体的な証拠を発見した後、自社内の調査を打ち切ったと報じられています。
公開された資料によると、同社の研究者たちはプラットフォームの利用と心理的被害との間に因果関係があることを特定していました。しかし、これらの発見を公にしたり、実質的な対策を講じたりする代わりに、研究プログラムはひっそりと終了されました。
このことは、ソーシャルメディア時代における企業の説明責任について深刻な疑問を投げかけます。プラットフォームが数十億人ものユーザー—その多くが若年層—を抱えている場合、潜在的な被害を調査し、軽減する義務があるのではないでしょうか。証拠が行動に移されることなく棚上げされたという事実は、優先順位のあり方を如実に物語っています。
この訴訟には、故意の過失と説明責任を求める複数の学区が関わっています。中央集権型プラットフォームがデジタルコミュニケーションを支配し続ける中、このような事例は、Web3コミュニティで分散型代替案や透明性の高いガバナンスモデルが注目を集めている理由を浮き彫りにしています。

主要な国際金融機関が、海外資本流入規制の緩和という規制改革の波に乗り、インド市場への進出を加速させています。この変化は、インドの銀行部門における外国投資へのアプローチにおける大きな転換点を示しています。規制の緩和は、新興市場がグローバルな流動性を激しく競い合う中で行われており、インドの動きは、その金融インフラが国際資金を受け入れ、管理する能力に自信を示すものです。伝統的金融の進化を注視する暗号資産やフィンテック関係者にとって、この規制の緩和は、政府が市場アクセスと金融安定性の懸念をどのようにバランスさせるかについて、先例となる可能性があります。

投資分野で大きな動きがあります！現政権は、これまで適格投資家のみに限定されていた金融商品へのアクセスを民主化しようとしています。これにより、個人投資家のオルタナティブ資産やプライベートマーケットへの参加が再構築される可能性があります。一般トレーダーにとってこの動きがどのように展開されるか、注視する価値があります。

報道によると、彼らはハワラネットワークを通じて活動しているようです。ご存じない方のために説明すると、これらは国境を越えて現金を物理的に移動させることなく価値を送金できる非公式な送金システムです。全体の仕組みは、異なる場所にいるオペレーター同士の信頼と台帳のバランスに基づいています。従来の銀行システムを回避する非常に賢い方法ですが、明らかな規制上の問題も浮上します。

暗黙の了解で進んできた暗号資産の課税時代は、予想以上に早く終わりを迎えるかもしれません。米国の税務当局が締め付けを強化するという話が出ており、2025年分の申告から業界に対してより厳格な報告ルールが適用されます。これまでグレーゾーンだった領域が、急速に記録された戦場へと変わりつつあります。デジタル資産を保有しているすべての人にとって、この変化が意味することは一つです――透明性はもはや選択肢ではありません。

ヨーロッパの規制体制は本当に別格だ。アメリカ人には、その息苦しさはなかなか想像できない。
例えばドイツ。あそこに住む？過酷そのもの。
野心がある？システムはそれを押しつぶすようにできている。仕事で昇進した？おめでとう――今度は税率が急上昇して、結局前と同じくらいの手取りになる。二重課税はバグじゃなくて、仕様なんだよ。
だから優秀な人材がどんどん流出していくのも無理はない。