2026-01-19 06:37:32

AI技術自体は実在するが、ウォール街の恐怖は実は逆効果だ。真のリスクは技術そのものではなく、資金調達の端にある。

この種の資本集約型モデルとデータセンターの維持コストは、資金を燃やす速度が非常に速い。重要な問題は、市場がこれらの損失を補うために絶えず資本を供給できるかどうかだ。

答えは多くの場合否定的だ。資金調達のチェーンが断裂すると、独立したAI研究所は大手テック企業に買収される運命に直面する——資金を豊富に持つ業界の巨人たちは、相対的に低価格で買い叩くのを待っている。

したがって、広く議論されている"AI崩壊"は、本質的には資金調達の危機だ。技術は死なないが、資金枯渇は市場の合併と統合を加速させる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

MysteriousZhang

· 11時間前

正直に言うと、この分析は的を射ている。技術だけでは死なない、資金投入の速度こそが真のキラーだ。大物たちは皆、掘り出し物を狙って待っている。

原文表示返信0

TommyTeacher1

· 12時間前

要するに、金を燃やすゲームであり、技術は優れているが財布が空っぽでは意味がない

原文表示返信0

BagHolderTillRetire

· 12時間前

ああ、結局はお金を燃やすゲームだ。お金が多い方が長く生き残るだけさ。資金繰りが断たれれば、大手企業に収穫されるだけだ。このパターンにはもう飽き飽きだ。資金調達の危機は技術の問題ではない。これは確かにその通りだ。ベンチャーキャピタルのお金が尽きたら、資本の本当の姿を見ることになる。問題は、今でも誰が継続してお金を投入する勇気があるかだ... 評価額がそんなに高いものが、崩壊するときどれだけひどいことになるか。 Big Techのこの買収ラッシュは、まさに風を待っている状態だ。技術は残るが、韭菜は収穫される。古いパターンに新しい物語が加わるだけだ。資本のゲーム、結局私たちは傍観者に過ぎない。

原文表示返信0

GateUser-ccc36bc5

· 12時間前

言ってその通りです。資本のブラックホールはどれだけ多くの革新的なプロジェクトを飲み込んだか、技術自体に問題はありません。問題は資金が尽きないことです。

原文表示返信0

New_Ser_Ngmi