<ガバナンス権をプロトコルの所有権と理解することは根本的に間違っている>
英語圏のAAVEのドラマと、中国語圏のさらにドラマチックな伝え方を見て、私はAAVEが終了すると思いました。
結果DeFillamaで見ると、TVLは基本的に変わっていない
AAVEのユーザーについて説明すると、0人は気にしていません。
説明する問題は何ですか?DeFiのユーザーとコミュニティの中には、かなりの部分が完全に重なっていません。
そのため、「プロジェクト側はコインを発行する必要はなく、株式の方が良い」という人がいます。
純粋にホルダーの視点から見ると、この感情は理解できる。
しかし、プロジェクト側が市場や流動性に勝てない場合、彼らはプロジェクト全体のIPとコントロールをあなたに譲渡します。
あなたは試練に耐えました、今はその皿はあなたのものです —— 嬉しいですか?
これが2018年の皆の意味もなく反省していた時です
ガバナンス権と所有権は別物である;トークンの発行は株式のロジックとはまったく異なる平行宇宙である
通貨は、私が昨日トルコリラについての記事で述べたように、実際には理想的な役割は中央銀行の金融政策ツールボックスにより近い。
その目的は、自社製品の流動性の堀を形成することです。中国が輸出の優位性のために長年為替レートを押し下げているのと同じ理屈です。
DeFiプロジェクトは競争に直面した
原文表示