カタールは報復すべきか?
短い答え: いいえ。
彼らは代わりに何をすべきか?私は、証拠が示唆するように、他国の核の傘に依存している間、または外国の軍事資産をホストしている間、どの国家も完全な主権を保持していないと信じています。
私の直感では、イスラエルはカタールに対して反応を促した可能性があります - "体面を保つ" プロトコル (少し反撃し、エスカレートしません) - 正確にはカタールを独立した行動者ではなく、別の操り人形として見せるためです。
より賢い戦略は決定的な転換になるだろう:米国の軍事契約を撤回し、中国とのパートナーシップに置き換えること。
そのような変化は、シンボリックな報復よりもはるかに効果的に、米国とイスラエルの影響力を弱め、カタールの軍需製造を地域化し、地域のより持続可能な勢力均衡を生み出すだろう。
これは単に主を入れ替えることではなく、主権への投資、より自律的な国家運営となるでしょう。
@TamimBinHamad @KHK @majedalansari
原文表示短い答え: いいえ。
彼らは代わりに何をすべきか?私は、証拠が示唆するように、他国の核の傘に依存している間、または外国の軍事資産をホストしている間、どの国家も完全な主権を保持していないと信じています。
私の直感では、イスラエルはカタールに対して反応を促した可能性があります - "体面を保つ" プロトコル (少し反撃し、エスカレートしません) - 正確にはカタールを独立した行動者ではなく、別の操り人形として見せるためです。
より賢い戦略は決定的な転換になるだろう:米国の軍事契約を撤回し、中国とのパートナーシップに置き換えること。
そのような変化は、シンボリックな報復よりもはるかに効果的に、米国とイスラエルの影響力を弱め、カタールの軍需製造を地域化し、地域のより持続可能な勢力均衡を生み出すだろう。
これは単に主を入れ替えることではなく、主権への投資、より自律的な国家運営となるでしょう。
@TamimBinHamad @KHK @majedalansari