Não Quântico: Investigador Duke Identifica o Vetor de Risco Mais Barato para a Cair do Bitcoin

Enquanto a maioria da atenção mainstream se concentrou na computação quântica como um perigo para a existência do Bitcoin, o Professor Harvey Campbell da Duke destaca que um ataque de 51% é um evento muito mais preocupante. Campbell estima que um ataque de uma semana poderia ser concluído por $6 bilhões, quase 0,26% da capitalização de mercado do bitcoin.

Investigador Duke: Riscos Quânticos Superestimados, Ataque de 51% ao Bitcoin Poderia Ser Realizado com um Orçamento

Os Fatos:

Harvey Campbell, Professor de Finanças na Fuqua School of Business da Duke University, expressou preocupações sobre um risco único que poderia colapsar a rede Bitcoin e os mercados globais.

Enquanto a computação quântica tem recebido uma atenção crescente como um potencial vetor de ataque ao Bitcoin, Harvey estima que um ataque de 51%, onde uma única entidade detém a maioria do poder de mineração da rede, é um vetor de risco mais realista e poderia ser realizado com um orçamento.

No artigo “Ouro e Bitcoin”, onde Campbell compara os dois ativos, ele declara que um ataque de 51% poderia provar ser uma forma barata de derrubar o Bitcoin, em comparação com o seu valor total de capitalização de mercado.

Definindo alguns parâmetros e assumindo a disponibilidade instantânea de hardware de mineração, Campbell estima que uma semana do ataque poderia custar quase $6 bilhões, apenas cerca de 0,26% do valor atual do BTC.

Além disso, Campbell detalha os custos associados ao ataque. Ele declarou:

O hardware é o maior gasto, cerca de 4,6 bilhões de dólares a preços atuais. A construção do centro de dados exigiria 1,34 bilhões de dólares e a eletricidade para operar o hardware e manter o centro de dados cerca de 0,13 bilhões de dólares por semana.

Por que é relevante:

Enquanto Campbell estima que um ataque bem-sucedido de 51% faria o valor do bitcoin despencar, afetando instantaneamente a confiança em seu status de imutabilidade, existem mercados exógenos que poderiam ser aproveitados para tirar vantagem de tal movimento.

A ascensão do Bitcoin como um ativo institucionalizado nos mercados mundiais atrairia uma entidade a organizar um ataque. Campbell argumenta que os volumes negociados tanto nos mercados perpétuos quanto nos de futuros ligados ao bitcoin, alcançando bilhões, tornariam o ataque economicamente viável.

“Um trader poderia assumir uma posição curta, e com menos de 10% do volume médio diário, obter enormes lucros – mais do que suficientes para cobrir o custo do ataque – à medida que os preços do bitcoin despencavam,” avaliou. No entanto, Campbell reconheceu que isso poderia ser classificado como manipulação de mercado e poderia ser feito com outros propósitos nefastos em mente.

Aguardando:

Se as alegações de Campbell forem verdadeiras, os baixos custos de um ataque sustentado de 51% ao Bitcoin devem levantar preocupações sobre o futuro da rede, uma vez que o BTC está atualmente a ser adotado como um ativo de reserva corporativo e de estado-nação.

No futuro, a viabilidade de tal ataque pode tornar-se uma questão relevante na arena geopolítica e um elemento de segurança nacional, à medida que se prevê que mais bancos centrais mantenham bitcoin como parte das suas reservas.

FAQ 🧭

• Que risco o Professor Harvey Campbell destaca em relação ao Bitcoin?

Campbell alerta que um ataque de 51%, onde uma entidade controla mais de metade do poder de mineração da rede Bitcoin, representa um risco significativo para a sua estabilidade e poderia ser executado com um orçamento relativamente baixo.

• Quanto custaria potencialmente um ataque de 51%, de acordo com Campbell?

Ele estima que executar um ataque desse tipo poderia custar cerca de $6 bilhões, tornando-se uma ameaça viável em comparação com a capitalização de mercado total do Bitcoin.

• Quais são os custos primários associados a um ataque de 51%?

As maiores despesas incluiriam quase 4,6 mil milhões de dólares para hardware de mineração, 1,34 mil milhões de dólares para construção de data centers e $130 milhões de dólares para eletricidade ao longo de uma semana.

• Quais implicações poderia ter um ataque bem-sucedido no valor e na confiança do Bitcoin?

Um ataque bem-sucedido poderia reduzir significativamente o valor do Bitcoin e minar a confiança em sua imutabilidade, potencialmente levando a vulnerabilidades nos mercados globais ligados ao BTC.