Les assistants de la Chambre des représentants du Parti démocrate ont déclaré que la SEC avait refusé de fournir l'analyse technique (TA) concernant le projet de loi CLARITY – un projet de loi important qui redéfinit la structure de la surveillance du marché des cryptomonnaies en Amérique. Pendant ce temps, la SEC aurait discrètement partagé cette analyse avec le camp républicain.
Il est d’usage que la SEC fournisse des AT aux deux parties afin d’assurer une évaluation objective de l’impact des factures. Cette fois, cependant, des assistants démocrates ont fait valoir que la SEC avait enfreint le principe de neutralité, qualifiant les documents de « privilégiés » et refusant de les partager.
Le projet de loi CLARITY exclura la plupart des actifs numériques de la définition de titres, ce qui signifie qu'il éliminera le rôle de supervision de la SEC. Cela inquiète de nombreux députés concernant les lacunes juridiques potentielles si la technologie blockchain est abusée.
La députée Maxine Waters a envoyé une lettre demandant à la SEC de fournir des TA publics pour les deux partis. Le manque de transparence pourrait amener certains démocrates qui soutiennent les cryptomonnaies à reconsidérer leur soutien au projet de loi.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le Parti démocrate accuse la SEC de favoritisme dans le projet de loi CLARITY sur la crypto.
Les assistants de la Chambre des représentants du Parti démocrate ont déclaré que la SEC avait refusé de fournir l'analyse technique (TA) concernant le projet de loi CLARITY – un projet de loi important qui redéfinit la structure de la surveillance du marché des cryptomonnaies en Amérique. Pendant ce temps, la SEC aurait discrètement partagé cette analyse avec le camp républicain.
Il est d’usage que la SEC fournisse des AT aux deux parties afin d’assurer une évaluation objective de l’impact des factures. Cette fois, cependant, des assistants démocrates ont fait valoir que la SEC avait enfreint le principe de neutralité, qualifiant les documents de « privilégiés » et refusant de les partager.
Le projet de loi CLARITY exclura la plupart des actifs numériques de la définition de titres, ce qui signifie qu'il éliminera le rôle de supervision de la SEC. Cela inquiète de nombreux députés concernant les lacunes juridiques potentielles si la technologie blockchain est abusée.
La députée Maxine Waters a envoyé une lettre demandant à la SEC de fournir des TA publics pour les deux partis. Le manque de transparence pourrait amener certains démocrates qui soutiennent les cryptomonnaies à reconsidérer leur soutien au projet de loi.