Guide d'identification des risques juridiques pour les développeurs Web3
Dans le contexte de l'évolution rapide de l'industrie Web3, de nombreux entrepreneurs et développeurs pensent souvent que le simple fait d'enregistrer un projet à l'étranger et de déployer des serveurs à l'étranger garantit une "conformité naturelle". Cependant, la conformité d'un projet dépend principalement de son modèle commercial, de sa structure de financement et de sa situation opérationnelle réelle, et non de la structure offshore apparente.
En tant que développeur, comment juger rapidement si un projet Web3 enfreint les lois ? Cet article partira de quatre modèles à haut risque courants pour aider les techniciens à établir un cadre de reconnaissance des risques de base.
Quatre types de modèles de projets Web3 à haut risque
1. Projets liés aux jeux d'argent
Caractéristiques typiques : Point d'entrée de recharge + Jeu aléatoire + Chemin de retrait
Points de jugement clés :
Existe-t-il un comportement de recharge en monnaie virtuelle
Est-ce que des jeux de hasard, des concours ou d'autres types de jeux d'incertitude sont conçus ?
Existe-t-il des canaux de retrait
Ce cycle "recharge-pari-retrait" est facilement perçu comme une activité de jeu. Même si les développeurs ne sont responsables que de l'interface frontale ou de l'intégration du portefeuille, ils peuvent également faire face à des risques juridiques en participant à la construction d'un système lié aux jeux.
2. Projets liés au marketing de réseau
Caractéristiques typiques : Paiement par l'utilisateur + Commission d'invitation + Chaîne de rétroaction multi-niveaux
Points de risque courants :
Vous devez acheter un forfait de services ou recharger pour participer
Inviter d'autres personnes peut rapporter des récompenses
Il existe une structure hiérarchique, les remises diminuent par niveaux.
La rentabilité du projet dépend principalement de l'expansion du personnel plutôt que des produits réels.
Si les développeurs sont responsables de la construction de fonctions clés telles que le calcul des commissions et les niveaux d'autorisation, ils pourraient involontairement aider à mettre en place un système de vente pyramidale.
3. Projets de collecte de fonds illégaux
Caractéristiques typiques : collecte de fonds auprès du public + promesse de rendement + sans qualification financière
Le mode à haut risque inclut :
Émission de jetons au public pour financement sans approbation
Engagement à un rendement fixe ou à des rendements élevés
Plateforme de gestion financière fictive ou mécanisme de répartition des bénéfices
Établir un fonds de capital, permettant l'échange de jetons contre des actifs retirables
Si les développeurs participent profondément à la conception des modules clés tels que la logique d'émission de jetons et l'échange de points, même s'ils ne participent pas à l'exploitation, ils peuvent être tenus responsables en raison du soutien technique crucial qu'ils ont fourni.
4. Projets de type exploitation illégale
Caractéristiques typiques : échange entre crypto-monnaies + échanges de gré à gré + canaux d'entrée et de sortie en fiat
Les comportements à haut risque incluent :
Fournir des services de dépôt et de retrait entre les cryptomonnaies et les monnaies fiduciaires
Mise en place d'un module de trading OTC, facilitant l'échange entre les cryptomonnaies et les monnaies fiat.
Réaliser des échanges en connectant les utilisateurs nationaux et internationaux via des cryptomonnaies.
Effectuer des opérations de change sans autorisation
Même si la plateforme ne détient pas directement les fonds des clients, tant qu'elle a mis en place un système de correspondance ou une interface de trading, les techniciens peuvent également être considérés comme des complices.
Comment identifier avec précision les projets à haut risque
L'argument fréquent des développeurs "Je ne suis responsable que du développement, je ne comprends pas les règles spécifiques" est souvent difficile à soutenir. Dans la pratique judiciaire, tant que la personne agit en connaissance du risque d'illégalité du projet et continue à fournir un soutien technique, elle peut être considérée comme complice.
Points clés pour déterminer si les développeurs "devraient être au courant" des risques du projet :
Est-ce un membre clé de la technologie
Participer au développement des modules clés
Avez-vous déjà remis en question la conformité
Existe-t-il un lien d'intérêt profond avec le projet
Méthode en trois étapes pour la protection des développeurs
Modèle d'observation : attention aux quatre structures de risque criminel à haute fréquence.
Question logique : comprendre l'origine des jetons, le flux de fonds et d'autres questions clés
Tenir des registres : Préciser les frontières de responsabilité dans le contrat et conserver des preuves de discussion sur la conformité.
Conclusion
Dans l'écosystème Web3, les développeurs qui comprennent à la fois la technologie et le droit sont ceux qui possèdent réellement du jugement et la capacité de survie. La sensibilisation à la conformité légale est devenue une force essentielle pour les développeurs contemporains. Nous espérons collaborer avec davantage de collègues techniques pour promouvoir le développement sain de l'industrie et nous vous invitons à échanger sur des sujets tels que la structure des projets et la conformité des systèmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· 08-02 20:42
Tout le monde sait que même les chiens font des Rug Pulls.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 08-02 20:37
piège projet où que ce soit.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 08-02 20:32
Il y a toujours des pigeons qui pensent qu'ils comprennent bien la loi.
Web3 développeurs à lire : Guide des quatre modèles de projets à haut risque et identification des risques juridiques
Guide d'identification des risques juridiques pour les développeurs Web3
Dans le contexte de l'évolution rapide de l'industrie Web3, de nombreux entrepreneurs et développeurs pensent souvent que le simple fait d'enregistrer un projet à l'étranger et de déployer des serveurs à l'étranger garantit une "conformité naturelle". Cependant, la conformité d'un projet dépend principalement de son modèle commercial, de sa structure de financement et de sa situation opérationnelle réelle, et non de la structure offshore apparente.
En tant que développeur, comment juger rapidement si un projet Web3 enfreint les lois ? Cet article partira de quatre modèles à haut risque courants pour aider les techniciens à établir un cadre de reconnaissance des risques de base.
Quatre types de modèles de projets Web3 à haut risque
1. Projets liés aux jeux d'argent
Caractéristiques typiques : Point d'entrée de recharge + Jeu aléatoire + Chemin de retrait
Points de jugement clés :
Ce cycle "recharge-pari-retrait" est facilement perçu comme une activité de jeu. Même si les développeurs ne sont responsables que de l'interface frontale ou de l'intégration du portefeuille, ils peuvent également faire face à des risques juridiques en participant à la construction d'un système lié aux jeux.
2. Projets liés au marketing de réseau
Caractéristiques typiques : Paiement par l'utilisateur + Commission d'invitation + Chaîne de rétroaction multi-niveaux
Points de risque courants :
Si les développeurs sont responsables de la construction de fonctions clés telles que le calcul des commissions et les niveaux d'autorisation, ils pourraient involontairement aider à mettre en place un système de vente pyramidale.
3. Projets de collecte de fonds illégaux
Caractéristiques typiques : collecte de fonds auprès du public + promesse de rendement + sans qualification financière
Le mode à haut risque inclut :
Si les développeurs participent profondément à la conception des modules clés tels que la logique d'émission de jetons et l'échange de points, même s'ils ne participent pas à l'exploitation, ils peuvent être tenus responsables en raison du soutien technique crucial qu'ils ont fourni.
4. Projets de type exploitation illégale
Caractéristiques typiques : échange entre crypto-monnaies + échanges de gré à gré + canaux d'entrée et de sortie en fiat
Les comportements à haut risque incluent :
Même si la plateforme ne détient pas directement les fonds des clients, tant qu'elle a mis en place un système de correspondance ou une interface de trading, les techniciens peuvent également être considérés comme des complices.
Comment identifier avec précision les projets à haut risque
L'argument fréquent des développeurs "Je ne suis responsable que du développement, je ne comprends pas les règles spécifiques" est souvent difficile à soutenir. Dans la pratique judiciaire, tant que la personne agit en connaissance du risque d'illégalité du projet et continue à fournir un soutien technique, elle peut être considérée comme complice.
Points clés pour déterminer si les développeurs "devraient être au courant" des risques du projet :
Méthode en trois étapes pour la protection des développeurs
Conclusion
Dans l'écosystème Web3, les développeurs qui comprennent à la fois la technologie et le droit sont ceux qui possèdent réellement du jugement et la capacité de survie. La sensibilisation à la conformité légale est devenue une force essentielle pour les développeurs contemporains. Nous espérons collaborer avec davantage de collègues techniques pour promouvoir le développement sain de l'industrie et nous vous invitons à échanger sur des sujets tels que la structure des projets et la conformité des systèmes.