24个单词的助记词比12个的更好吗？

助记词是任何加密货币钱包安全的核心。它像一把万能钥匙。存在12个和24个单词的选项。让我们看看这实际上意味着什么。

一组12个单词的助记词具有128位的熵。听起来很技术性。这是非常高的安全性。传统钱包相当多地使用它。使用24个单词可以获得256位。理论上是双倍的安全性。

但是这里有趣的地方在于，实际的保护增强并不像看起来那么戏剧性。加密货币使用的椭圆曲线加密有一个有效的限制为128位。有趣，对吧？这意味着添加更多的词并不一定会打破这个基本的障碍。

12个词？可能足够

亚当·巴克（Adam Back），区块链领域的重量级人物和Blockstream的负责人，认为12个词就足够了。对几乎所有用户来说，这似乎是合理的。当Trezor开始使用24个词时，这并不是出于对安全的偏执。他们有其他具体的技术原因。

真正的问题在于其他地方。如果你把助记词写在贴在显示器上的便利贴上，无论是12个还是24个词都无所谓。网络钓鱼攻击对这两种选择的效果是一样的。妥善保管的一句短语总是胜过一条疏忽的大长句。

用户体验也很重要。处理12个词更容易。记下它们时出错更少。恢复资金时混淆更少。有时简单的胜出。

当24个词可能有意义

Wei Dai，b-money的创造者，超越了这一点。使用12个词足以为用户提供安全保障。但当我们谈论数百万个钱包时，情况就变了。该系统最多只能支持2^64个密钥而不发生冲突。对于普通用户来说，这到底意味着什么还不是很清楚，但在大规模下，其影响似乎很重要。

加密世界不断发展。一些制造商现在提供灵活的选项：12、18或24个词，具体取决于你的偏好。还有像Shamir Secret Sharing这样的解决方案，提供20或33个词。

到2025年9月，随着人工智能帮助黑客，许多专家建议评估你的个人风险水平。你存的钱不多吗？12个词就足够了。你是一个拥有数百万的机构吗？也许24个更有意义。

最终，这是一个个人决定。额外的长度可能会给你更大的安全感。但让我们记住最重要的：你如何保存这助记词比它包含多少个单词更重要。永远如此。