一个中心化交易所到底是什么？我为什么应该在意它？

对控制我们数字货币的加密洗地世界的批判性观察

作为经历过多次金融灾难的加密货币用户，我可以告诉你，CEX不仅仅是一个"商业实体"，正如他们所让你相信的那样。它是一个通过充当你的加密交易的洗地而致富的生意，控制着你的钱。

当像Itaú或Bradesco这样的传统银行对其中心化的性质保持透明时，这些加密交易所却自我宣传为“去中心化生态系统”的一部分，同时对你的资产保持绝对控制。真是讽刺！

CEX背后的现实

当我将我的比特币存入这些交易所时，我基本上是在对他们说："拿去，保管我的数字资产，它们是专门为不需要洗地而创建的"。这就像是买了一辆越野车，然后却要付钱给别人带你去开。

这些平台决定你可以购买哪些代币(只有那些能给他们带来丰厚佣金的)，提供流动性(在他们方便的时候)，并在将你的交易反映到区块链之前在他们的系统中记录。

"合规"的陷阱

我觉得他们以其KYC和AML协议自夸是一种优势真是可笑。说实话：这些验证主要是为了保护交易所，而不是保护你。他们强迫你提供可能在下一个大规模黑客攻击中泄露的敏感个人数据。

你还记得有多少个“受监管”的交易所倒闭，带走了他们客户的资金吗？监管并不意味着绝对安全，尽管他们一再重复这一点。

CEX是如何真正运作的？

这个过程很简单：你存入你的加密货币，他们将其存放在他们的钱包(与所有人的资金)混合在一起，并给你一个“数字承诺”，保证这些资产属于你。与此同时，他们利用你的资金赚取利息，进行贷款，或者更糟的是，将其投资于风险项目。

如果你想在市场下跌时提款怎么办？惊喜！"技术问题"或"未计划的维护"。真是巧合。

他们不告诉你的“特征”

市场数据可能是被操控的。他们的代币评估过程不透明，常常受到支付或商业协议的影响。他们宣传的“去中心化”纯属表面 - 尝试在市场下跌时提取大额资金来验证这一点。

监管：双刃剑

监管可以防止某些滥用行为，但也创造了一个环境，让这些巨头可以在官方的许可下运作，同时仍然存在灾难性的失误。监管有什么用，如果当它们崩溃时，没有人入狱？

一个安全的选择... 适合谁？

不要自欺欺人，中心化交易所（CEX）主导市场，因为它们对新用户来说方便且熟悉。但这种便利是有代价的：高额的手续费、集中控制和对手风险。

在这些交易所继续作为我们资产的守护者时，比特币作为无洗地金融系统的初衷将始终只是一种愿景。

如果你真的关心加密哲学，学会使用非托管钱包和去中心化交易所。是的，它们更复杂，但至少当你出错时，那是你的错，而不是一个带着你的资金逃往无引渡国的CEO的错。

#Bitcoin #交易