加密货币中的有向无环图(DAG)：区块链的一个有争议的替代方案

当我们想到加密货币时，总会想到诸如 "区块链" 或 "分布式账本" 这样的术语。自从比特币出现以来，数百种加密货币涌入市场，且大多数仍然遵循相同无聊的结构。但说实话，这个系统真的运作得好吗？

在传统区块链中，我们必须耐心等待我们的交易被包含在一个区块中。这就像在无尽的队伍中等候，准备上拥挤的火车。根据有多少人试图进行交易，我们可能要等待几秒钟、几分钟甚至几个小时。当你需要迅速转移你的资金时，这真是一场噩梦！

许多人将这个系统视为“智能妥协”，但我认为这是一种有保质期的技术。可扩展性的问题太明显，无法忽视。未来也许在于有向无环图(DAG)，尽管它们也不是许多人想要向我们推销的灵丹妙药。

DAG到底是什么？

DAG基本上是组织数据的另一种方式。听起来很复杂，但实际上相当简单：想象一下由箭头始终朝一个方向的线连接的球体。重要的是它们不形成循环 - 如果你从一个点开始并沿着箭头移动，永远不会回到起点。

科学家使用这些结构进行各种分析，但有趣的是它们是如何应用于加密货币的。

这个发明是如何工作的？

在基于DAG的加密货币中，每笔交易都是结构中的一个点。这里没有传统意义上的区块或矿工。当你想进行一笔交易时，必须先验证其他先前的交易。

想象一下我想发送钱。为了使我的交易有效，我必须引用以前的交易并进行验证。就像每个用户都是一个小型矿工，在使用系统的同时验证它。相当巧妙，尽管并非没有问题。

该系统通过要求每个节点验证到DAG中第一笔交易的完整路径来防止双重支付。如果有人试图作弊，他们的交易将被孤立，没人会确认。

安全性如何？好吧，就像区块链一样，从来没有绝对的保证。理论上，交易可以被撤销，但如果有足够的确认，这种情况极不可能发生。

优势 ( 其粉丝夸大 )

速度: 在不受区块时间限制的情况下，交易可以立即处理。这听起来很棒，直到你意识到这意味着什么样的妥协。

无矿矿： 没有矿工在消耗电力来保护网络。对环境的影响极小，这对沙发生态学家来说似乎是个好消息。

**无佣金：**由于没有矿工需要支付，交易是免费的或几乎免费的。非常适合微支付，但这真的在长期内可持续吗？

**可扩展性：**可以处理比传统区块链更多的每秒交易。物联网(IoT)的爱好者们对这个想法情有独钟。

缺点 (其支持者掩盖的)

隐性集中化： DAG系统具有一些集中化的元素，其支持者更倾向于忽视。它们真的能在没有可信第三方的情况下运作吗？我对此表示怀疑。

**未大规模测试：**尽管这些网络已经存在多年，但它们仍然是小规模实验。当数百万用户同时尝试使用它们时会发生什么？没人真的知道。

有向无环图是一项有趣的技术，但仍然处于初级阶段。很少有项目使用它们，而使用它们的项目在现实世界中尚未证明其价值。

如果他们能够超越自己的局限，可能会推动极其可扩展的物联网和微支付系统。但目前为止，我会保持怀疑态度，直到看到具体的结果，而不仅仅是空洞的承诺。